Statistik

250.729Besucher gesamt
84Besucher heute
83Besucher gestern
1.012Besucherrekord
2Im Moment online
473Maximal online
1.753.498Seitenaufrufe
23.08.2009Zählerstart am
 

RSS Feeds

Startseite

Wissenswertes

Termine

MoDiMiDoFrSaSo
      01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

 

Rechtliches

Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Bei www.sagenhaftezeiten.de  in den News habe ich folgende Nachricht und Links gefunden

Das Ramayana  und die Lanka-Brücke
Wieviel Wahrheit in den alten Legenden verborgen liegt wird an einigen modernen Entdeckungen deutlich. Beispiel das indische Ramayana : Dort wird von einer - mehr als 30 km langen - Brücke oder Damm geredet, eine Verbindung zwischen Indien und Sri Lanka. Satelliten-Aufnahmen enthalten Hinweise darauf! Welche anderen Berichte könnten sich in diesen Mythen auch noch als Tatsachen herausstellen? Im Ramayana  wird zum Beispiel das Himmelsfahrzeug Pushpaka beschrieben...

Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen
Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen

(die verlinkten Seiten sind in Englisch geschrieben)
www.indolink.com 
www.bhaktisangeet.com 


 
Pertti hat noch keinen Avatar hochgeladen

Hallo Thomas.

Diese Untiefe ist schon ne Weile bekannt; vor ein paar Jahren wurde sie bereits in einem PS-Forum angesprochen (weiß nicht mehr wo).

Bereits damals habe ich mich gefragt, was daran so sensationell sein soll. Im Märchen von den Bremer Stadtmusikanten kommt Bremen vor. Ist das jetzt ein Beleg dafür, daß an dem Märchen was dran ist? Selbstverständlich greifen Mythen, Sagen und Märchen auch reale, z.B. geographische, Gegebenheiten auf.

Diese Erwähnung der "Landbrücke unter der Wasseroberfläche" im Ramayana  wäre erst dann interessant, wenn wir davon ausgehen müßten, daß die Leutz, die das Epos schufen (bzw. es womöglich bei der Weitertradierung anreicherten), diese Landbrücke nicht gekannt haben konnten. Je nun, so tief unter der Wasseroberfläche liegt sie nicht. Und wie es in den letzten 2...3 tausend Jahren um sie bestellt war (höher, tiefer), weißt Du's?

Pertti


 
Pertti hat noch keinen Avatar hochgeladen

Ich hab mal bei Google  die Map Funktion genutzt Zwinkern und folgende Screen shots gemacht:

Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen
Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen
Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen
Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen
Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen
Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen
Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen
Klicke auf das Bild um es in voller Grösse zu sehen

 
Pertti hat noch keinen Avatar hochgeladen

Moin Moin

Wäre doch mal ein interessantes Thema, dem ein wenig nachzugehen, oder?
Ich weiß nicht, ob ich in den nächsten Tagen soviel Zeit dafür habe (Klausurstress), es würde mich aber schon reizen.
Sicher ist jedenfalls, dass das Ramayana  um 400 v. Chr. niedergeschrieben wurde (als (mythologischer?) Urheber gilt ein Valmiki).

Ich kann nachher ja aber schauen, ob ich in unserer Sculbücherei ein gelogisches Werk finde, in dem etwas darüber steht, wann die ehemalige Landbrücke denn unter den Meeresspiegel sank.