Statistik

250.733Besucher gesamt
88Besucher heute
83Besucher gestern
1.012Besucherrekord
2Im Moment online
473Maximal online
1.753.629Seitenaufrufe
23.08.2009Zählerstart am
 

RSS Feeds

Startseite

Wissenswertes

Termine

MoDiMiDoFrSaSo
      01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

 

Rechtliches

Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Moin Moin

Den Link gebe ich mal mit Vorbehalt weiter, stammt nämlich von dem berüchtigten Graviflight-Newsletter. Klingt aber interessant, man müsste mal schauen, was an der Sache dran ist (allerdings macht schon das angegebene Alter skeptisch) Augen rollen

www.graviflight.de 


 

das Alter stimmt sowieso nie, also muss man es garnicht beachten. Das einzig wichtige ist, was drinnen ist. Wenn man Semir Osmanagic bei google eingeibt, kommen doch genügend Anzeichen dafür, dass GF Recht hat.


 

Stimmt, ein bißchen was lässt sich finden, aber wirklich umfassendeInfos eben nicht.
Was meinst du denn damit, dass das Alter sowieso nie stimmt?


 

man kann in solchen Zeiträumen nicht mehr das richtige Alter rausfinden. Die Pyramide soll ja 27000 Jahre alt sein, die ägyptischen allerdings nur wenige tausend Jahre, obwohl sie ja in den vorsintflutlichen Erzählungen vorkamen (ich glaub, Henoch sollte darin die Schriften retten). Und was mir gerade noch auffällt: Auf den Bildern ist sie kaum freigelegt. Daher ist eine zeitliche Bestimmung noch unwahrscheinlicher


 

Moin Moin

Sollte es sich bei der Anlage um ein Grab handeln, kann das Alter, sofern Knochen vorhanden sind, sehr wohl bestimmt werden. Sollte dies nicht der Fall sein sein, wäre eine zeitliche Zuordnung zumindest anhand von Stilvergleichen möglich.
Die Geschichte mit der Sintflut iast da eher sehr skeptisch zu sehen. Die Angabe stammt aus einer relativ jungen arabischen Schrift (werde das Buch demnächst mal in den Buchvorstellungen besprechen). Alle Beweise hingegen sprechen für Cheops  als Bauherren der großen Pyramide in Giseh.


 
akramer schrieb:

Sollte es sich bei der Anlage um ein Grab handeln, kann das Alter, sofern Knochen vorhanden sind, sehr wohl bestimmt werden.

...aber nur das Alter der Knochen, nicht das der Anlage, denn diese könnte bereits gestanden haben, bevor jemand auf die Idee kam sie als Grab zu verwenden Cool


 

Klar, das wäre dann aber dann aber reinste Spekulation. Nach dieser Taktit könnte ich auch sagen, das Kollosseum wäre in Wirklichkeit Tausende von Jahren älter, als bislang angenommen.
Das Problem ist auch hier wieder die Falszifizierbarkeit. Wenn ich behaupten würde, eine Anlage wäre trotzdem älter und nur später zum Beispiel als Grabanlage zweckentfremdet wurden, gibt es keine Möglichkeit, hier das Gegenteil zu beweisen. Eine solche Vorgehensweise halte ich für ziemlich fraglich.


 

Naja, die Zweckentfremdung kann man schon annehmen, es sei denn es sieht alles danach aus, als ob die Pyramide eben genau dafür hergestellt wurde. Aber gut wären sicher Indizien die für solch eine Zweckentfremdung sprechen anzuführen, ansonsten kann ich ja auch behaupten, die Pyramide ist plötzlich durch ein Energiegitter hergezaubert worden.

Aber eins hat man dann zumindest ziemlich sicher, das Mindestalter (wenn die Knochen im Inneren der Pyramide gefunden werden), ausgenommen natürlich absichtliche Fälschung.

mfg

Thomas Mc Kie


 

Das stimmt. Bezüglich der angeblichen Pyramide in Bosnien sind die bekannten Fakten aber auch noch zu wenig, um hier weiteres zu sagen, außer eben, dass mir das Alter sehr suspekt vorkommt.


 
Markus Pezold hat noch keinen Avatar hochgeladen

Hallo Andre,

ich kann mich da nur anschließen. Hab mich die letzten beiden Tage mal mit dem Thema beschäftigt und dazu auch eine News bei M3000  geschrieben. Was extrem auffällt ist die "Legenbildung" bereits in den ersten Tagen. Im Internet finden sich bereits die unterschiedlichsten Versionen. Ich glaub beim "Stern" war sogar von einer 700 Meter hohen Pyramide die Rede. Lächeln

Ich glaub das Ganze wird gerade gepushed wegen dem neuen Buch des Forschers wo es genau um diese Pyramiden gehen soll... bleibt abzuwarten was sich dort ergibt. Die Ähnlichkeit zu mittelamerikanischen Anlagen kann ich momentan nicht wirklich sehen. Und... es gibt in Europa eine Vielzahl von pyramidenförmigen Anlagen (z.B. auf Sizilien). Ist halt immer auch ne Frage was man als "Pyramide" definiert etc.

Momentan wird viel geschrieben, ohne das Klarheit herrscht. Auf den Webseiten des Forschers gibt es jede Menge Info - aber leider keine einzige in englischer Sprache.

Gruß Markus

www.mysteria3000.de