Statistik

250.726Besucher gesamt
81Besucher heute
83Besucher gestern
1.012Besucherrekord
2Im Moment online
473Maximal online
1.753.407Seitenaufrufe
23.08.2009Zählerstart am
 

RSS Feeds

Startseite

Wissenswertes

Termine

MoDiMiDoFrSaSo
      01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

 

Rechtliches

Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Und wiedermal gibt uns Südamerika ein neues Rätsel auf. Zum wiederholten mal können wir uns die Frage stellen "Was hat die Menschen dazu angetrieben so etwas du erschaffen? Welchen Nutzen zogen sie daraus, da man ja davon ausgehen kann, das die Menschen zu der Zeit noch keine möglichkeit hatten um sich ihr Werk aus der Luft anzuschauen. Und wenn es keine Menschen waren, wer war es dann?"

www.spiegel.de 

Was denkt ihr darüber?


 

Hallo Obenlieger!

Auch wenn es sicherlich nichts Neues ist, aber für mich habe diese Größenordungen nur Sinn, um es aus großer Höhe oder großer Entfernung als eine Art Makierung erkennen oder finden zu können.

Auch um dies anfertigen zu können, bedarf es doch ebenfalls die Betrachtungsweise vn oben, oder ?

Vielleicht haben wir noch nicht die richtige Betrachtunsgweise, um es zu verstehen ?

Wie sähe es zum Beispiel aus, würde man alle bisherigen bekannten Zeichnungen auf ein riesenhaften Stück Papier nachzeichnen, und es dann nicht nur in der Ebene von oben sehen, sondern es auch als Kugelform oder im Quadrat oder sonstiger Figur betrachten.

Ob wir es je richtig interpretieren werden können ?

Gruss

Wilfried


 

Naja, mit mathematischen Verständnis könnte man eine Skizze der Zeichnung im kleinen entwerfen und dieses dann Maßstabsgetreu ins große umsetzen.
Vorrausgesetzt natürlich man hatte vor 2000 Jahren solche Kenntnisse. Aber das würde ich nicht ausschließen.
Die Frage ist halt nur, wozu sollte man sowas tun? man kann es ja eh nicht im großen sehen.

Meiner Meinung nach muss so etwas für Betrachter aus der Luft gemacht sein.


 

Wäre ja vielleicht mal ein Anfang, in einem Art Projekt, das sicherlich viel Zeit in Anspruch nehmen wird, um solch eine Skizze anzufertigen.

Dann müsste es ein mathematisches Programm geben, das diese Skizze mit den etlichen Zeichnungen irgendwie auch in andere Darstellungseisen zeigen könnte...glaube, es wäre kaum realisierbar....

Ich schließe auch nicht aus, das vor 2000 Jahren oder vor längerer Zeit Kenntnisse vorlagen, die gegenüber unserer derzeitigen Logik (ein weitreichender Begriff) ganz andere Betrachtungsweisen und Denkvorgäge hatten...dies müssen wir auch erst einmal herausbekommen...

Ja, wozu, wenn man es nur für Betrachter aus der Luft gemacht hatte ?

Wer waren die Betrachter ?

Ein weiterhin vieldiskutiertes und spannendes Thema...

Gruss

Wilfried


 

Mh, kompliziert ist die Anfertigung solcher Gebilde allemal. Aber wer weis wie hoch entwickelt die damaligen Kulturen waren?

Übrigens: Ich hab grad auf der Seite von der AAS gelesen, das EvD die Zeichnungen schon in seinem Buch "Zeichen für die Ewigkeit" erwähnung fanden und darüber spekuliert wurde.
Komischerweise werden sie erst jetzt "offiziell" entdeckt.
Die staatlichen Archäologen sind wahrscheinlich keine besonders eifrigen EvD Leser Zwinkern

Link: www.sagenhaftezeiten.com  ;


 

Ist ja eigentlich immer das selbe Phänomen...

Was man nicht erklären kann, wird toschwiegen, verleugnet, versteckt oder gar zerstört...man redet über Fälschungen, rituelle Zeichnungen und etc.etc...kann es aber nicht erklären...oder stellt sich zu wenig der Diskussion...

Wir bräuchten mehr risikofreudige Querdenker in der klassischen Archäologie...

Auch ein Endlosthema...

Aber es tut sich ja auch vieles, eben auch durch solche Foren...

Gruss

Wilfried


 

Kennst Du eigentlich diese Zeichnungen, sind aber kleinere ?

Finde ich auch interessant:

www.athenapub.com 

Gruss

Wilfried