Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Es gibt ja viele Gegenstände oder Bauten welche als präastronautische Rätsel angesehen werden.
Manche wurden eingehend untersucht, oder auch Versuche gemacht. Mir fallen da so die Goldflieger ein, wo erfolgreiche Flugversuche gemacht wurden, oder der Hammer von Texas der ja auch noch irgendwo rumliegt, soweit ich weiß und einige andere Sachen. Was ist mittlerweile mit den Kristallschädeln, wurden sie alle als Fälschung entlarvt ? Da gibt es eine Seite, welche fest behauptet die wären echt, aber stimmt das?

Ich habe mich mal da so durch gelesen und auf vielen Seiten steht dass man noch weitere Versuche mit verschiedenen Funden starten *wollte*.

Also eben wollte, aber ich höre gar nichts neues, ist das alles untergegangen, oder als zweifelhaft eingestuft worden und wieder in der Schublade gelandet?

Welche sind denn da noch interessant wo es sich lohnen würde mal weiter zu forschen, was wäre immer noch sehr ernst zu nehmen, was weniger oder wurde was als Fälschung entlarvt, oder ist es gar alles uninteressant geworden?

Gruß Liane

Hallihallo Liane,

gerade die Kristallschädel halte ich für ein interessantes Thema. Klar hat Pertti schon längst eine "normale "Erklärung gefunden, aber ich glaube ihm nicht . Ich hatte jetzt vor kurzem was gelesen, das es in Südamerika insgesamt 10 (oder waren es 13) Schädel mit einer besonderen rituellen Funktion gibt. Ich weiß nur nicht mehr WO. Schluchz heul!!!!

Ciao René

Moin René

rmendler schrieb:

Die Infos wirst du aus dem Buch "Tränen der Götter" von Thomsen/Morton haben.
Tatsache ist allerdings, für eine solche Legende gibt es keinen Beweis. Keine schriftliche Überlieferung, kein gar nichts.
Der Mitchell-Hedges-Schädel wurde übrigens von einem Edelsteinexperten, Dr. Distellberger untersucht und er fand eindeutige maschinelle Beartbeitungsspuren, die auf eine Entstehung im 19. Jahrhundert hinweisen.
Kannst du unter "PS auf dem Prüfstand" aber auch unter "Widerlegte PS-Beweise" nachlesen

Hallo Jungs und Mädels,

@André: das Buch kenne ich nicht, also hab ich es vielleicht auf irgendeiner Website gelesen. Ich erinnere mich auch an die Schädeldiskussion.
@Liane: was möglicherweise auch ein interessantes (aber wohl zur Zeit noch schwer überprüfbares) "Rätsel" ist, sind die jugoslawischen Pyramiden. Vielleicht kannst du ja mal den derzeitigen Stand der Ermittlungen recherchieren, wenn du möchtest !
Ciao René

Moin René

Ja, die bosnischen Pyramiden...nach allem was ich bisjetzt dazu lesen konnte, ist das wohl der reinste Schuss in den Ofen. Aber mal gucken, was uns da noch präsentiert wird

Wie siehts denn mit dem astronomischen Wissen der Völker aus. Die Mayas z.B. kannten ja den Pluto, den wir erst in den 30ern entdeckt haben! Also dafür konnte ich bisjetzt keine überzeugende Erklärung finden, als die Paläo-SETI These...

Moin Lars

Lars Kiesel schrieb:

Wo hast du denn die Infos her, die Maya hätten Pluto gekannt? Zuerst müsste man ja schauen, ob die Quelle korrekt ist. Mir ist nicht bekannt, das die Maya über die 5 mit bloßem Auge sichtbaren Planeten weitere gekannt hätten.

Ah, Sorry!!!

Meinte die Sumerer!!!

Hallo Lars.

Lars Kiesel schrieb:

Und wo wissen die Sumerer um Pluto? Sag jetzt bitte nicht Sitchin...

Pertti

wie wärs mit erdorgan ...