Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken
Nicht registriert
523 Beiträge |
Hallo René. rmendler schrieb:@Perrti: mit Mode meinte ich nicht, was wir heute unter Mode verstehen, sondern eher eine Fortführung eines Rituals Du beziehst es aber wie der heutige Begriff auf das Aussehen von Menschen. Ich verwies Dich nur darauf, daß Anrdé von Mode bezogen auf die bildliche Darstellung von Menschen sprach. Und da Rudi Bauch und Schenkel wohl gleich mitgemeint haben dürfte, kann Dein Verweis auf Mode weniger erklären als Andrés Verweis auf Mode in anderem Sine. Dies war meine Klarstellung. rmendler schrieb:(darauf bezogen, das Nofretete kein Mischwesen, sondern ihre Schädeldeformation einen anderen Hintergrund hat, nämlich den Göttern ähnlich zu sehen - ob das der Realität entspricht, versucht André ja bereits herauszufinden anhand weltweiter Gleichnisse). Wie soll bittschön das Feststellen, in welchen Kulturen außer den bereits bekannten solche Schädeldeformationen vorkommen, der Beantwortung der Frage dienen, ob man damit den Göttern ähnlich sehen wollte? Das geht schlechterdings nicht. Sachdienlich wäre, nachzuschauen, ob es in den betreffenden Kulturen Götterdarstellungen gibt, und wenn ja, ob welche mit solchen Kopfformen vorkommen. rmendler schrieb:Natürlich hat sich André etwas unglücklich ausgedrückt, als er schrieb " in fast allen Kulturen", allerdings ändert das doch nicht, das weltweit in vielen (Hoch)kulturen das Deformieren der Schädel praktiziert wurde. Und sage ich was dagegen? Wohl aber erweckt solch ein "in fast allen Kulturen" einen gewissen Anschein: Es läßt die mit der Frage implizierte Interpretation glaubwürdiger erscheinen. Geht Dir ja nicht anders, wenn Du meinst, daß ein Nochmehr an Schädeldeformation die Fragestellung zu beantworten imstande wäre. Da der Verweis darauf, daß sowas soundso oft begegnet, sachlich ja nicht falsch ist, verlange ich gar nicht, daß das raus muß, auch wenn wir alle wissen, daß diese Information eben jene angestrebte Iterpretation bestärken soll. Aber wenn schon, dann bitte sachlich richtig und nicht auch noch überzogen. rmendler schrieb:Es steht also außer Frage, das es weltweit gemacht wurde. Die Frage ist also:"Was ist der Grund?" und ebenso, haben alle den selben Grund oder gab es viele verschiedene. Ja eben, und diesen Fragen widmet sich doch gar keiner. Mach doch einfach mal ein gutes Buch über bildliche Götterdarstellungen im Alten Ägypten auf, schau ne Weile rein, und anschließend hast Du schon mal die Antwort dafür, obs in Ägypten als Nachahmung der Götter gemeint sein kann. Was als Info für Andrés Artikel ja nicht schlecht wäre. Pertti |
