Statistik

250.732Besucher gesamt
87Besucher heute
83Besucher gestern
1.012Besucherrekord
6Im Moment online
473Maximal online
1.753.610Seitenaufrufe
23.08.2009Zählerstart am
 

RSS Feeds

Startseite

Wissenswertes

Termine

MoDiMiDoFrSaSo
      01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

 

Rechtliches

Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Abu Simpel hat noch keinen Avatar hochgeladen

wichtig ist, dass wenn sich etwas definitiv als unbrauchbar erweist, dazu zu stehen.

Leider macht EvD das nicht in jedem Fall.
An dieser albernen Dendera-Glühbirne scheint er ja nach wie vor festzuhalten,
obwohl längst geklärt ist, daß das betreffende Dendera-Relief mit Glühbirnen und elektrischen Strom so viel zu tun hat wie EvD mit Wissenschaft.

Was diese Höhlengeschichte anbelangt, so erzählt EvD in seinem Buch"Aussaat und Kosmos" von einer
Art Zoo aus goldenen Tieren - seltsam, daß er heute davon offenbar nichts mehr weiß.
Das eigentliche Problem sind aber die Schriftzeichen auf den Folien der sog. Metallbibliothek die nach den Worten EvDs bzw. Juan Moricz's mit den Schriftzeichen und Darstellungen von Carlo Crespis modernen Messinggerümpel identisch sein sollen.
Denn wie glaubwürdig ist denn dann die Geschichte mit der Metallbibliothek noch?


 
Abu Simpel hat noch keinen Avatar hochgeladen

Was heisst

"seltsam, dass er heute offenbar davon nichts mehr weiss"?

Lass mich raten: ich gehe richtig in der Annahme, dass Du Erich nie darauf angesprochen hast?
Was er relativiert hat ist der Satz, dass die Tiere "aus reinem Gold" seien. Das hat ihm Moricz zwar erzählt (siehe letztes Posting von mir) - aber später kamen EvD auch Zweifel, ob das stimmt. Und EvD durfte ja keinen der Gegenstände mitnehmen und analysieren lassen. Er hat sie nur in der Höhle im Schein der Taschenlampen gesehen und war auf die Aussage von Moricz "es sei aus Gold" angewiesen.


 
Abu Simpel hat noch keinen Avatar hochgeladen

Hallo Tatjana! Lächeln

Hm, dann fassen wir mal zusammen, was EvD wirklich über diese Höhle weiß,
bzw. was er davon belegen kann.

Dort gab es aufrechtstehende Metallfolien deren darauf sichtbare Darstellungen
identisch sind mit dem modernen Sperrmüll von Carlo Crespi. Auch bei dem Crespi-Schrott
sprach EvD ja immer vollmundig von Gold, in Wahrheit handelt es sich jedoch um moderne Goldimitationen aus Messing.

Und dann gab es EvDs Schilderungen nach in der Höhle goldene Tiere, bei denen er sich aber heute auch nicht mehr sicher ist,
ob die wirklich aus Gold waren. Moricz sagte halt, die seien aus Gold, und das war EvD damals offenbar Beweis genug.
Soviel zum Thema EvD und Beweise...
Tierdarstellungen waren das aber schon, oder? Zwinkern

Außerdem erzählte EvD auch noch vom Kunsttoffmöbeln.
Ich will jetzt schon gar nicht mehr wissen,
aus welchem Material die seiner heutigen Meinung nach sind.

All das soll ein Notar beglaubigt haben. Irgendwo hab ich mal eine Seite aus dieser Urkunde gesehen.
Leider kann ich kein Spanisch, weiß also nicht, was da wirklich steht.
Außerdem: Wenn der Notar nicht vor Ort dabei war und all diese Sachen mit eigenen Augen gesehen hat,
was soll er denn dann beglaubigt haben? War er denn dabei?

Sorry, aber das alles klingt nicht wirklich seriös,
außer man glaubt dem Tommy-Erfinder EvD jedes Wort.
Ich würde mal sagen, mit seinem kuriosen Tommybuch
hat er uns offen sein wahres Gesicht gezeigt.
Dieses Gesicht ist nicht böse - aber sorry: das Gesicht eines Menschen,
der seriös nach wasserdichten Beweisen für eine an sich bemerkenswerte Theorie sucht, ist es nun mal auch nicht...

Nochmal: Ich habe nichts gegen Evd als Mensch - mir geht es nur um seine angeblich so tollen Beweise und Schmuckstücke...


 
Daniel Hetsch hat noch keinen Avatar hochgeladen
Abu Simpel schrieb:

Natürlich wünsche auch ich Tatjana gute Besserung... Lächeln

Daniel Hetsch schrieb:

ein lieber Mensch ist immer wichtiger als alle Argumente!
Du natürlich, Erich v. Däniken und auch wir anderen alle.

In dieser Diskussion wurden eigentlich nie die menschlichen Qualitäten von EvD, Tatajana oder sonstwem in Frage gestellt.
Es geht ausschließlich um eine gewisse Art der "Beweisführung" in der PS - es geht hier ausschließlich um Fachliches, nicht um Menschliches!
Das sollten wir hier ein für alle mal festhalten...

Da hast du natürlich Recht, Abu Simbel. Aber so hatte ich meinen Satz auch garnicht gemeint. Ich wollte damit nur sagen: es tut mir leid, wenn Tatjana sich die heissgelaufene Debatte so zu Herzen genommen hat, dass sie krank geworden war. Es war so als eine Art "Entschuldigung" von mir an Tatjana gemeint. Wenn sie wieder "fit" ist, können wir natürlich wieder kontrovers weiterdiskutieren.

Lächeln ... so wie ihr es inzwischen auch wieder getan habt. Ich schreibe auch noch was dazu, aber später.