Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Moin Moin

Ene interessante Meldung über unterirdisch lebende Bakterienkolonien die komplett ohne Sonnenlicht zur Energieversorgung auskommen könnten die rage aufwerfen, ob vielleicht auch die Lebensentstehung ohne Sonnenenergie ablaufen kann, das wiederum würde wohl die Chance für außerirdisches Leben steigern...
www.wissenschaft.de 

Hallo André,
wenn man von den Experimenten von Stanley Miller ausgeht, ist Sonnenlicht nicht notwendig. Bei ihm haben Blitze gereicht um die verschiedenen "Cerealien" zum kopulieren zu bringen, so das die verschiedenen Aminosäuren (ich glaub, 16 verschiedene, je nach Experiment-Aufbau).

Ciao René

Moin René

Da gibt es nur folgende Probleme:
a) Stanley Millers Experiment gilt als veraltet, sprich, die Bestandteile der Ur-Suppe werden heute ganz anders angenommen

b) Ultraviolette Strahlung war Bestandtteil des Miller/Urey-Experiments

c) Von der Entstehung von Aminosäuren bis zur Entstehung von Leben ist es ein gewaltiger Schritt, von dem wir noch immer nicht wissen, wie er sich vollzieht. Aminosäuren kommen im All zuhauf vor, das ist aber nicht gleichbedeutend mit der Entstehung von Leben.

Hallo André,
die Zusammensetzung der Uratmosphäre ändert sich wahrscheinlich, je nach dem welchen Forscher man fragen würde. Und nach meinem Kenntnis stand fand Millers Experiment unter Sauerstoffabschluß stand - allerdings soll der UV-Lichtanteil der Sonne damals ein vielfaches höher gewesen sein, so das sich der Sauerstoff aus verschiedenen Stoffen gelöst haben soll. Was also zur Zeit die gängige wissenschaftliche Annahme ist....keine Ahnung.
Wirklich interessant wäre natürlich zu wissen, wie sich der Wandel von der einfachen Aminosäure bzw. Aminosäurenanhäufung zum ersten "Leben" vollzogen hat. Dazu müßte man aber erstmal wissen, wie viele Schritte es sind, von der Aminosäure bis zum einfachsten Virus, der ja schon aus einem kompletten DNS -Strang inkl. einer Schutzhülle besteht. Und da kommt etwas ins Spiel, das von theologischen Wissenschaftlern "intelligentes Design" genannt wird. Es soll Teile bei verschiedenen Organismen geben, die nicht evolutionär erklärt werden können z.B. der Fortbewegungsschwanz einzelliger Organismen. Ich gebe zu, das ich dieser Theorie sehr zweiflerisch gegenüberstehe, weil damit die Existenz eines Schöpfergottes impliziert wird. Mir ist bewußt, das die Auslegung nach der Theorie des intelligenten Designs eigentlich, wenn man es so auslegen möchte, ein Indiz für die PS-Hypothese  ist, nach der die Erde von Außen mit Leben infiziert wurde.
Um zur ursprünglichen Fragestellung zurückzukehren - irgendwo im Universum, muß das Leben aber die vollständigen Entwicklungsschritte von der einfachen Aminosäure bis zur einfachsten Lebenform vollzogen haben. Es wird doch Biologen geben, die sich mit diesen Entwicklungsschritten beschäftigt haben, oder nicht?

Die Bakterien, die ohne Sonnenlicht auskommen, haben eine andere Energiequelle z.B. die schwarzen Raucher. Also wäre dann die Frage, wo hat sich denn überhaupt das erste Leben auf der Erde entwickelt - auf dem Grund der Ursuppe oder eher in der Nähe des Tageslichts. Es wäre ja auch möglich, das ein Teil der Ursuppe, in dem sich nun schon Aminosäuren gebildet hatten in irgeneine dunkle Höhle geschwappt sind und sich dort weiterentwickelt haben. Kann man das nach 3,38 Mrd. Jahren überhaupt noch nachvollziehen?

Ciao René