Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Nachrichtentext

Hallo Stefan,

erstmal: über wen hast Du denn Deine Meinung geändert?

Dann darf man bei den Buchcovern auch nicht vergessen, daß diese - im Gegensatz zu wissenschaftlichen Publikationen - auf ein wesentlich breiteres Zielpublikum zugeschnitten sind und eine weitaus höhere Auflage als diese haben. Daher muß so ein Cover einfach reisserisch sein, auch wenn dies der Seriösität nicht gerade dient.

Stichwort Internet: die meisten Buchautoren haben null Ahnung von Internet, aber da man ja präsent sein sollte halt irgendjemand damit beauftragt, "mach mal ne Seite". Die wird dann natürlich nicht vom Autor selbst gebaut bzw. so gepflegt wie wir unsere Seiten ab und an putzen. Der Server Alien.de ist übrigens sehr themenübergreifend und auch einer der meistgelesenen Adressen zu diesem Thema. Soweit ich weiss ist der Macher hinter alien.de nicht gerade überzeugt von dem, was auf seinem Server läuft, er machts halt aus Spaß an der Freud, warum auch nicht (unser geschätzter PS-Kritiker Frank D aus dem AAS Forum hat dort z.B. auch seine Seite!).

Stichwort Seriösität: erinnerst Du Dich noch an die Zeitschrift "Scientific Ancient Skies"? Davon gab es leider nur zwei Ausgaben, die zudem noch ein kommerzieller Flop waren. In Ausgabe zwei gab es z.B. einen (meiner Meinung nach) sehr interessanten Artikel von Michael Haase  (der mittlerweile glaub ich nicht mehr so mit PS in Verbindung gebracht werden möchte). Daß so eine Zeitschrift nicht läuft ist bei der Zielgruppe eigentlich nicht anders zu erwarten, auch wenn es sinnvoll wäre, wieder sowas aufzuziehen (wer hat mal ein paar Milliönchen auf dem Konto für die nächste Jahrgänge?)

Naja aber Du hast wahrscheinlich das Richtige getan, indem Du Dir selbst ein Bild des/der Autor/en gemacht hast, die sind eben oft nicht so durchgeknallt, wie es unsere Kritiker gerne darstellen oder hätten

Er meinte WJL, ich mir ziemlich sicher sein

Gruß Stefan

Hallo Stefan,

ich muss zugeben Du hast Recht, aber es ist nur ein Beispiel von vielen und ich habe ihn hier als Beispiel gewählt weil er mich auf dem AAS OneDay Meeting wirklich angenehm überrascht und überzeugt hat und für mich so ein gutes Beispiel dafür ist, wie intelligente Leute, die Jahrelang an einem Thema hart arbeiten und von richtigen "Wissenschaftlern" die meiner Meinung nach nicht mehr und nicht minder qualifiziert sind, als Spinner abgetan werden, nur weil sie nicht der klassischen Wissenschaftsform entsprechen. Und das ist sehr schade, denn ich glaube dies ist ein Grund weshalb sie in Diskussionen oft nicht auf der gleichen Stufe wie anerkannte Wissenschaftler behandelt werden.

Er meinte WJL, ich mir ziemlich sicher sein

Viele Grüße,

Stefan (auch)

Liebe Stefans! Wir haben uns ja auf dem AAS-Meeting in Mannheim getroffen und einiges diskutiert. Natürlich habe ich die weiter oben stehenden lobenden Worte gelesen. Ich habe mich natürlich gefreut! Danke! Walter

Moin Moin

eigentlich n´ interessantes Thema, das man mal wieder aufleben lassen sollte
Wie sehen das denn die anderen hier?
Was meiner Meinung nach auch in der PS größtenteils fehlt ist eine ernsthafte Diskussionsbereitschaft und das einräumen und revidieren nicht mehr haltbarer Themen.
Andererseits ist es auch so, dass Wissenschaftler Berührungsängste mit diesen Themen haben. Zum einen basiert das natürlixch auch auf vielen unseriösen Beispielen (allgemein in den Grenzwissenschaften), andererseits könnte dadurch aber auch ne Menge Potenzial innerhalb der Grew. unentdeckt bleiben.