Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken
Stefan Boeckler am 08.12.2002, 18:24
|
|
Gerade erreichte mich die Nachricht, dass der Beitrag von ARTE zum ODM in Mannheim am 11.12.2002 um 16.45 ausgestrahlt wird. Wie mir der Regisseur mitteilte, wurde der Beitrag von der Redaktion stark umgeschrieben, Interviews einiger Leute (Belting/Eenboom) rausgeschmissen und andere massiv gekürzt. Es soll aber trotzdem recht annehmbar sein, der Text wurde wohl nicht "boulevardisiert", wie sich der Regisseur ausdrückte. Lassen wir uns überraschen! Stefan |
|
![]()
Nicht registriert
25 Beiträge |
Hallo Stefan, Der Text von der Arte-Website: 16.50 Boulevardisierung und massives Kürzen ist für diese TV-Sendungen mittlerweile das übliche Verfahren. Es ist schon eine Leistung, wenn man überhaupt seine Meinung rüberbringen kann, auch wenn es sehr kurzgefasst sein wird. Gruss |
Markus Pezold am 09.12.2002, 15:32
|
|
![]() |
Hmm, habs Stefan gestern schon per Mail geschrieben, ich hab ein Bauwehgefühl nachdem ich von den Änderungen hörte. Und der Text auf der Seite von ARTE scheint das jetzt mehr als zu bestätigen. Wahrscheinlich ist genau das passiert, was ich schon in Mannheim verhindern wollte. Stichwort: Vorabtext. Vor allem Änderungen durch die Redaktion nerven mich gewaltig ... beim Regisseur hätte ich wenigstens noch gewusst, dass er in "etwa" verstanden hat, um was es "uns" geht. Markus www.mysteria3000.de
|
Stefan Boeckler am 09.12.2002, 16:27
|
|
![]() |
Hi! Wenn web.de nicht spinnen würde, hätte ich die mail wohl schon gelesen. Der Text ist ja mehr als happig ... aber wenn ich ganz ehrlich bin: ich habe nichts anderes erwartet. Naja, wie gesagt, der Regisseur hatte schon gerafft, um was es geht. Aber wie Erich in Beatenberg sagte: "Selbst wenn es der Kerl, der direkt mit euch was macht, gut meint - dessen Chef wird's verändern." Naja, hoffen wir das beste. Gruß Stefan |
![]()
Nicht registriert
161 Beiträge |
Was soll man denn erwarten, wenn jeder Vortragende am Ende wörtlich sagte "Und dies ist ein weiterer Beweis für den ehemaligen Besuch von Außerirdischen auf der Erde."? Erich hat sich, soweit mir bekannt, niemals über die Herkunft der "Götter" geäußert, weshalb ich mich über diese, anscheinend abgesprochene, Aktion sehr gewundert habe. |
Stefan Boeckler am 11.12.2002, 18:11
|
|
![]() |
So, die Sendung ist gelaufen. Und ich bin geschockt. Was mich persönlich aufregt, ist, dass ich zum Spinner mutiert bin. Man zeigt ein Interview mit mir, in dem ich sage, dass ich Außerirdische als Greys sehen würde. Zumindest erhält man den Eindruck, dass ich das meine. Eigentlich wurde ich gefragt, was ich mir vorstelle, wenn ich das Wort Außerirdische höre. Und da habe ich geantwortet, dass es meine erste Assoziation sei - die Vorstellung von den Greys. Dass man sich eigentlich nicht ausmalen könne, wie Außerirdische wirklich aussehen, wurde dezent geschnitten. Stefan, der Grey-Fan ist geboren... Markus' Interview kam recht lange, weil recht gut nachvollziehbar. Dass er aber als Markus Böckler gezeigt wurde ... Die AAS wurde zur "Forschungsgesellschaft für Archäologie, Astronauten und SETI"... Im Beitrag wurde des Öfteren von "Glauben" gesprochen, außerdem, dass man trotz Widerstand weitermachen werde. Das kam leider eher weniger gut rüber. Schon dieses Wort "Glauben", dass zumindest ich im Interview überhaupt nicht verwendet, sondern von "Vermutungen" gesprochen habe, zeigt in die falsche Richtung. Immerhin wurde gesagt, dass die AAS keine homogene Gruppe ist, sondern aus "überzeugten und skeptischen" Vertretern besteht. Ich finde, dass das eine recht gute Einschätzung ist. Okay, abhaken und weitermachen - trotz Widerstand ! Gruß Stefan |
Stefan Boeckler am 12.12.2002, 16:26
|
|
![]() |
Hi nochmal. Ich möchte nochmal kurz was schreiben. Gestern habe ich vor allem aus meinem ersten Eindruck und aus dem Bauch heraus geschrieben. Vor allem weil ich nicht besonders gut weggekommen bin, fiel das nicht so gut aus. Da kam das Ego etwas arg durch, sorry. Das hat sich nun alles etwas gesetzt und ich sehe das etwas gemäßigter. Die Kritikpunkte bleiben, aber insgesamt denke ich, dass weder die AAS noch irgendwer sonst als negativ hingestellt wurde. Der Beitrag war so schlecht nicht sondern stellte durchaus respektvoll dar... Stefan |
![]()
Nicht registriert
25 Beiträge |
Hi Stefan, jetzt bin ich ja wirklich langsam gespannt, wie's war... Hab leider bei der Erstausstrahlung den Rekorder falsch programmiert (peinlich !). Zweite Chance am Freitag, 14:00. Gruss |
Thomas Mlynarczyk am 13.12.2002, 18:32
|
|
![]() |
Hallo! Tja, am Mittwoch knapp verpaßt, aber heute habe ich mir die Wiederholung der Absolut-Sendung angesehen. Nach dem, was in den Arte-Programminfos stand, mußte man wirklich Schlimmes befürchten. Glücklicherweise war der Beitrag aber relativ sachlich - wenn man mal von Schnitzern wie dem "Sternbild Sirius", den "interstellaren Raumflugzeugen" (Goldflieger) oder Erich von "Dänicken" absieht. Aber ein paar Bilder mehr vom ODM hätten es schon sein können... Gruß, Thomas |