Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Hallo Thomas.

Wär natürlich schön gewesen, Du hättest Andres Artikel oder Fotoset direkt als Link angegeben. Oder wenigstens beschrieben, wie man von der Startseite aus hinkommt. Die Inhaltsleiste läßt es nämlich nicht erkennen, wo man danach suchen soll.

Könntest Du das noch nachreichen? Danke.

Pertti

Moin Pertti

Pertti schrieb:

Ansonsten ist in der aktuellen Ausgabe von Mysteria noch ein Artikel dazu von mir. Übrigens auch zum Helgoländer Kupfer, danke nochmal für deinen Literaturtipp dazu
www.mysteria3000.de 

Moin René

Prinzipiell bin ich für die These, evtl Götterimitation zu haben, doch dafür müssen noch viel zu viele Fragen geklärt, werden, vor allem über die Ausbreitung der Schädeldeformationen etc.
In dem Artikel in Mysteria konnte ich leider die neuesten Quellen die ich dazu bekommen habe nicht einbauen, aber so tauchten die ersten Schädeldeformationen in Deutschland zum Beispiel erst mit dem Einfall der Hunnen aus (wo diese Sitte verbreitet war). Auf ähnliche Weise müsste man das mal komplett versuchen aufzuwickeln.
Weitere Bücher dazu sollten mich bald (Fernleihe) auch noch erreichen

Pertti schrieb:

Klaro.
Suchfunktion gibt es aber auf meiner Seite (und zwar in der Übersichtsleiste auf die Lupe klicken, bzw. auf der Startseite einfach ganz nach unten scrollen).
Dort dann einfach z.B. Kramer oder Schädel eingeben.
Auch auf den Übersichtsseiten (PLZ und Alphabetisch) würdest du an den Namen sehr schnell die Seiten "Berlin Schädeldeformation" und "Kiel Schädeldeformation" finden, aber wie gesagt, es ist auch eine Suchfunktion vorhanden!

Direkte Links:
www.mckie.de 
www.mckie.de 

Viele Grüße

Thomas Mc Kie

Hallo Thomas.

Danke.

Zu den Begleittexten: Hatte es ja bereits in meinem Posting an Rene angesprochen: Wir haben zahllose Abbildungen der Götter Ägyptens. Welche aber werden mit solchen Schädelmerkmalen dargestellt? Ich meine, wo wenn nicht in Ägypten läßt sich denn am besten prüfen, ob eine menschliche Schädeldeformation eine "Imitation der Götter" sein kann?

Und daß die Schädeldeformation in "fast sämtliche alten Kulturen" vorkommt, glaube ich ehrlich gesagt nicht so recht.

Pertti

Moin Pertti

Pertti schrieb:

Also, bezeugt ist China, Mongolei, Naher Osten, Mitteleuropa, Nord- und Südamerika, sowie Ozeanien.
Vielleicht war das unglücklich ausgedrückt, aber wie gesagt, zumindest war der Brauch bei vielen der bekannten Hochkulturen, sowie oben gezeigt im Grunde weltweit verbreitet.
Der ältesten deformierten Schädel stammen übrigens von Neandertalern

Kleine Ergänzung, hab mir gerade noch einmal das "Wörterbuch der Völkerkunde" Hrsg. Walter Hirschberg geschnappt. Es kommen noch hinzu: Indonesien, Indien und Afrika.

Fehlen nur noch welche in der Antarktis

Hallo Andre.

Klar kommen Schädeldeformationen in den meisten Großgegenden und einer Reihe von Kulturen vor. Aber "fast alle Kulturen" ist nun mal nicht zu halten. Und da wäre es wohl nicht verkehrt, wenn Du Deine "unglückliche" Formulierung verändern würdest. Du weißt selbst, wie schnell das geht, daß Leute im Net surfen, so etwas lesen und es dann als Tatsache schlucken. Das wird Dir doch hoffentlich nicht egal sein.

Für viel wesentlicher halte ich aber die Sache mit der "Nachahmung der Götter".

Wie wir ja alle wissen, stellt EvD nach eigenem Bekunden keine Behauptungen auf, sondern stellt nur Fragen. Schaut man sich aber im Net mal um, stolpert man allenthalben über "EvD-Fan"s, die da Beweise und Tatsachen herauslesen. Ist natürlich nicht EvDs Schuld. Ändert aber nichts daran, daß solche "Anfragen" ein "rattenfängerisches" Potential haben können. Daher kann ich trotz fehlender "Schuld" keinen "Fragensteller" von einer moralischen Verantwortung für die Folgen der Publizierung seiner Fragen ausnehmen.

"Man wird wohl noch fragen dürfen" und "Was kann ich dafür, wenn andere mehr aus meinen Fragen heraushören" ist natürlich richtig. Auch Kain hatte recht, als er Gott entgegnete "Soll ich meines Bruders Hüter sein?"

Aber sieh es mal so. Wenn Du eine Frage stellst, dann gehe ich davon aus, daß Du an einer Antwort interessiert bist. Und wenn Du Deine Frage publizierst, ist Dein Interesse durchaus, diese Frage auch bei anderen auszulösen. Wenn es aber in Deiner Macht steht (und der Aufwand gerechtfertigt erscheint), zur Beantwortung Deiner Frage beizutragen, dann denke ich schon, daß Du das allein schon um Deiner selbst willen tun solltest. Und viel mehr noch für jene, bei denen Du mit Deiner Veröffentlichung diese Frage ebenfalls auslösen willst.

Hier sehe ich die moralische Verantwortung. Und hier sehe ich also den notwendigen Handlungsbedarf zu klären zu versuchen, was die Frage, welchen Anhalt es für die Frage nach einer Götternachahmung durch Schädeldeformation überhaupt gibt. Was mich zu der Frage führt: Welche Götterdarstellungen kennen wir, bei denen Kopfformen vorkommen, die aussehen, als seien die Schädeldeformationen Nachahmungen dazu?

Es ist ja nicht so, als hätten wir einen Mangel an Götterdarstellungen speziell in Ägypten und allgemein in der Welt. Dem kann man nun wahrlich nachgehen.

Pertti

Hallo Andre.

akramer schrieb:

Also nehmen wir mal an, in Afrika gäbe es nur in Ägypten Schädeldeformationen. OK, in Ägypten und Simbabwe. Wären das dann "fast alle Kulturen Afrikas"?

Pertti

Moin Pertti

Du hast wohl recht, ich sollte das mal ein bißchen abändern lasse, und vielleicht mt dem Mysteria-Artikel verlinken lassen, da weise ich ja darauf hin, dass diese These bislang eher fraglich ist.
Zu Afrika, auch im Kongo, aber das sind natürlich trotzdem nicht fast alle

Hallo Jungs,
@Perrti: mit Mode meinte ich nicht, was wir heute unter Mode verstehen, sondern eher eine Fortführung eines Rituals (darauf bezogen, das Nofretete kein Mischwesen, sondern ihre Schädeldeformation einen anderen Hintergrund hat, nämlich den Göttern ähnlich zu sehen - ob das der Realität entspricht, versucht André ja bereits herauszufinden anhand weltweiter Gleichnisse).
Natürlich hat sich André etwas unglücklich ausgedrückt, als er schrieb " in fast allen Kulturen", allerdings ändert das doch nicht, das weltweit in vielen (Hoch)kulturen das Deformieren der Schädel praktiziert wurde.
Es steht also außer Frage, das es weltweit gemacht wurde. Die Frage ist also:"Was ist der Grund?" und ebenso, haben alle den selben Grund oder gab es viele verschiedene.
Die Diskussion, ob eine Fragestellung bzw. ein Ausspruch richtig gedeutet wird, finde ich persönlich eher nebensächlich (nicht egal), weil es weniger eine Rolle spielt, wie etwas formuliert wird, als das was inhaltlich gesagt wird ( möglicherweise etwas allgemein formuliert, aber ihr versteht hoffentlich, was ich sagen möchte). Damit meine ich jetzt speziell den Teil, "fast alle Kulturen" zu "viele Kulturen weltweit". Inhaltlich wichtig dabei ist meines Erachtens, das es sich um keinen Einzelfall handelt, sondern um ein gehäuftes Auftreten.

Ciao René