Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Hi akramer

Ich zitiere hier mal kurz aus dem sz-Archiv:

Sie kamen aus dem Süden
Paläo-SETI und die Besiedlung Amerikas

von Wolfgang Siebenhaar
Als J.F. Blumrich sein Werk 'Kasskara' veröffentlichte, gab es Zweifel an der Selbstaussage der Hopi-Indianer, ihre Vorfahren seien nicht von Norden kommend auf den amerikanischen Kontinent eingewandert, sondern von einem untergegangenen Land im Pazifik. Die neuesten archäologischen Funde scheinen zu bestätigen, dass es tatsächlich eine Einwanderungsbewegung von Süden gegeben hat. Wolfgang Siebenhaar betrachtet die aktuellen Studien unter der Perspektive der Paläo-SETI-Theorie.

Moin Moin

Habe die SZ-Ausgabe auch zuhause, krame sie nachher vielleicht noch einmal heraus. In deinem Zitat heißt es nur, die archäologischen Funde würden existieren, aber um welche Art von Funden handelt es sich? Feuerstellen im Süden, die älter sind, als die im Norden oder so? Das ist mir noch zu unkonkret. Werde aber auch nochmal nachsehen

Hi akramer
Habe hier nur den Text von der sz-Homepage zitiert. Der Artikel war wesentlich ausführlicher und ging - glaube ich - auch auf die Funde ein. Aber ich als Laie denke mal, eine Besiedlung von Norden her schliesst eine Besiedlung von Süden her nicht grundsätzlich aus. Das muss ja auch nicht im selben Zeitraum passiert sein. Sagen wir mal - rein hypothetisch - vor 12 484 kamen Jäger über die Beringstrasse und vor 11 742 Jahren schipperten Urpolynesier über den Pazifik, gingen an der ecuadorianischen, peruanischen oder chilenischen Küste vor Anker, liessen sich nieder oder wanderten weiter Richtung Norden.

Wenn ich mir die Gesichter südamerikanischer Indios so angucke (vor allem die Augenpartie), scheint es mit der asiatischen Verwandschaft schon etwas auf sich zu haben. Bei den nordamerikanischen Stämmen ist das meines Erachtens nicht so. Diese könnten eher europäischen Ursprungs sein. Just my "two cents"...

Ja ja, das Leben und seine Zufälle
Schaut mal hier!:
www.sagenhaftezeiten.com  ;
(und das Schulwissen schwankt und schwankt )

Tja, Sachen gibt's. Hätte ich mal noch ein wenig gewartet mit der Antwort...
Das mit den Ausgrabungen ist sowieso so 'ne Sache. Solange noch nicht alles ausgegraben ist, was es zu entdecken gilt, haben neue Funde immer das Potenzial, eine gängige Lehrmeinung umzustossen. Wenn Archäologen ehrlich wären, müssten sie zugeben, dass man ein definitives Bild der Menschheitsgeschichte erst zeichnen kann, wenn wirklich alle Fakten (sprich Funde) auf dem Tisch liegen. Just my two cents...

Moin Moin

Interessante News, aber erstmal abwarten, ob die Spuren auch echt sind. Auf dem merikanischen Kontinent wurden ja schon so manche "versteinerte" Fußspuren gefälscht