Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken
rmendler am 05.03.2006, 11:19
|
|
Hallo Jungs, Ciao René |
|
![]()
Nicht registriert
523 Beiträge |
Hallo Holger. Natürlich kannst Du der persönlichen Auffassung sein, die religionswissenschaftliche Interpretation der Himmelskämpfe als Rangverschiebungen sei ein Zirkelschluß. Allerdings ohne den Nachweis erbracht zu haben, daß dies tatsächlich nur ein Zirkelschluß sei und keinen Anspruch auf Tatsächlichkeit erheben kann, ist es Dir nicht möglich, diese These generell auszuschließen. Und nur darauf zielte mein Nachweis, daß Du Religionswissenschaften nicht kennst, ab. Denn Dein "Genau. Deshalb hat man die kämpfenden Götter am Himmel erfunden" bedeutet ja nicht nur, daß Du eine andere Herleitung des Himmelskampf-Motivs als die Deine nicht zuläßt, sondern, daß auch niemand sonst eine andere Erklärung für so plausibel halten könne wie die Deinige. Also nochmals, Holger: Du hast Dich nie wirklich mit Religionswissenschaften beschäftigt. Das ist unverkennbar, sonst wärst Du nicht davon ausgegangen, daß Moredread keine Erklärung für das Entstehen von Himmelskampf-Mythen haben könne. Pertti |
![]()
Nicht registriert
523 Beiträge |
Hallo Thomas. Ein kleiner Planet wäre also schon drin. Da möchte ich doch mal an das erinnern, was ich unter forum.jaas.de am 22.10.05 geschrieben habe: "Immerhin denkbar ist, daß die inneren Asteroiden just solche sortierten Überreste eines Planeten sind. In gewisser Hinsicht sind sie das auch. Aber nur, wenn man Himmelskörper mit ein paar hundert Kilometern Durchmesser Planet nennen möchte. Solche existieren auch heute im Asteroidengürtel" Pertti |