Statistik

300.913Besucher gesamt
22Besucher heute
39Besucher gestern
1.207Besucherrekord
4Im Moment online
473Maximal online
2.104.303Seitenaufrufe
23.08.2009Zählerstart am
 

RSS Feeds

Startseite

Wissenswertes

Termine

MoDiMiDoFrSaSo
  0102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

 

Rechtliches

Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Welche Bücher und Artikel sind so Fehlerhaft das man sie kaum als Quelle für eine Forschungsarbeit benutzen könnte?


 

Vorsicht beim Verwenden von Zitaten, diese sind mit unter nicht immer korrekt angegeben wie
auch ein Artikel auf Mysteria 3000 unter anderem hinweist:

Erich von Däniken - Der Tag an dem die Götter kamen. 11. August 3114 v.Chr. - Seite 297

"Ich bin nicht der Meinung, die Grabplatte zeige
eine Raumfahrerkapsel in technisch perfekter Manier".

Peter Fiebag zitiert Erich v. Däniken - Der Götterplan. Außerirdische Zeugnisse bei Maya und Hopi. - Seite 37

"Ich bin der Meinung, die Grabplatte zeigt
eine Raumfahrerkapsel in technisch perfekter Manier."

Wir unterstellen Peter Fiebag mal keine bösen Absichten sondern lediglich einen Abschreibfehler,
trotzdem zeigt dieser Fall das man auch bei Zitaten besonders vorsichtig sein sollte wenn man sie
zu einer Forschungsarbeit heran ziehen will.