Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Ein wenig zu den Pyramiden - ist aus o.g. F1 Board, aber logisch:

Däniken schreibt (aus "Zeichen und Botschaften aus dem Universum")

Die sakrale Elle  im alten Ägypten. Sie mißt 63,5 Zentimeter und entspricht einem Tausendstel der Strecke, die sich die Erde bei ihrer Umdrehung innerhalb einer Sekunde am Äquator weiterdreht.
Zufall?

aber:

Äquatorumfang rund 40000km, ergibt eine Geschwindigkeit von 463 m/s, demnach wäre die Elle  46,3 cm.

Däniken:

Das Verhältnis zwischen Höhe und Umfang der Pyramide entspricht dem Verhältnis zwischen einem Kreisradius und dem Umfang des Kreises.

aber:

Da beginnt ja schonmal der Streit darum, wie lang und hoch die Pyramiden wirklich sind. Und die Zahlen, die die beste Genauigkeit von Pi ergeben, scheinen eher so gewählt zu sein, daß es gut paßt. Abgesehen davon macht es überhaupt keinen Sinn, bei Messung der Länge/ Höhe auf Zentimeter-Genauigkeit ein Pi von 8 Stellen Genauigkeit angeben zu wollen (Stichwort Fehlerrechnung / zuverlässige Ziffern), außerdem bezweifle ich, daß man die Länge und Höhe überhaupt auf Zentimeter genau angeben kann (je nachdem, wo man mißt, ergäbe sich ein etwas anderer Wert).

Däniken:

Die Pyramide ist eine riesige Sonnenuhr. Die von ihr von Mitte Oktober bis Anfang März geworfenen Schatten zeigen die Jahreszeiten und die Länge des Jahres an. Die Länge der Steinplatten, welche die Pyramide umgeben, entspricht der Schattenlänge von einem Tag. Durch Beobachtung dieses Schattens auf den Steinplatten konnte die Länge des Jahres auf den 0,2419. Teil eines Tages genau angegeben werden.

aber:

Ein beliebiger Stab ist eine Sonnenuhr, wenn man eine geeignete Skala dazu zeichnet.

D:
- Das Verhältnis zwischen Höhe und Umfang der Pyramide entspricht dem Verhältnis zwischen einem Kreisradius
und dem Umfang des Kreises.

- Der gesamte Flächeninhalt der vier Pyramiden-Seiten entspricht dem Quadrat der Pyramiden-Höhe.

aber:
Falsch oder nur schlecht formuliert, richtig muß es heißen: der Flächeninhalt einer Pyramiden-Seiten entspricht dem Quadrat der Pyramiden-Höhe.
Dies ist jedoch nichts neues rätselhaftes, sondern einfach eine unmittelbare Konsequenz der vorherigen Aussage.
Die Aussage stimmt übrigens nicht exakt. Man erhält die Gleichung Pi^4/256+Pi^2/16 = 1, tatsächlich kommt 0,99735... raus.

D:
Wie weiter oben bereits geschrieben: es gibt gar keine Hyroglyphe über den Bau der Pyramide.

aber:

"Seit dem Erscheinen von Zecharia Sitchins Buch "Stufen zum Kosmos" hält sich hartnäckig die Legende von einer gefälschten Cheops -Kartusche in der Pyramide. Der britische Forscher Howard Vyse soll die Inschrift mit dem Namen "Chufu" (der ägyptischen Form des griechischen "Cheops ") in der obersten Entlastungskammer der Königskammer – der Campbell-Kammer – angebracht haben, um den Ruhm als Entdecker des Pyramiden-Bauherrn einzuheimsen (Sitchin 1989).

Doch besagte Kartusche ist echt und damit ein authentischer Beleg für die Bauherrenschaft von Cheops . Haase hat diese als "Fälscherlegende" bekannt gewordene Spekulation bereits 1996 ausführlich widerlegt (Haase 1996, 2001). Die vier oberen Entlastungskammern waren bis zu ihrer gewaltsamen Öffnung durch Vyse 1837 hermetisch abgeschlossene Räume, der inhaltliche Kontext der Inschriften damals noch weitgehend unbekannt. Erst 15 Jahre vor Vyses Grabungen in Giza hatte Champollion die Hieroglyphen  erstmals entziffern können (Haase, GWUP-Vortrag 2001, Lehner 1999).
Dabei sind zahlreiche Inschriften von Arbeitertrupps in den Entlastungskammern bekannt, so in der Lady-Arbuthnot-Kammer unterhalb der Campbell-Kammer. An der dortigen Westwand beispielsweise findet man folgende, auf dem Kopf stehende Bezeichnung eines Bautrupps:
"Arbeitermannschaft: Die weiße Krone des Chnum-Chufu ist mächtig" (Haase 2002)

Dies ist ein weiterer Hinweis auf die Bauherreneigenschaft des Cheops . Die umgekehrte Position dieser und anderer Inschriften deutet darauf hin, dass sie von Bauarbeitern angebracht wurden, bevor die Steine verbaut wurden. Dazu passt auch die Tatsache, dass keine Fugen überschrieben wurden.

Ein weiterer Beweis für die Bauherrenschaft des Cheops  sind die zahlreichen Grabanlagen von Familienangehörigen, Priestern und Beamten des Königs in unmittelbarer Umgebung der Pyramide. In diesen Gräbern befinden sich Aufzeichnungen mit klarem Bezug zu Cheops  und dem Kult, der nach seinem Tode an der Pyramide betrieben wurde. Eines dieser Gräber gehört einem Priester namens Kar aus der 6. Dynastie. Der Verstorbene stellt sich dort der Nachwelt mit seinen Titeln vor: "Aufseher der Pyramidenstädte von Cheops  und Mykerinos", "Priester der Chephren-Pyramide " und "Gärtner von Pepi I." (Haase 2001). Hier wird die Pyramidenstadt des Cheops  genannt, wobei wir von Kar auch die altägyptische Bezeichnung für die Cheops-Pyramide erfahren: "Achet Chufu" – "Horizont des Chufu" (Haase 1996).

Auf den zweiten Blick entpuppt sich Dänikens Aussage jedoch als weitere unfundierte Behauptung, die das Ziel verfolgt, die Cheops-Pyramide kulturhistorisch isoliert zu betrachten. Tatsache ist, dass über einen Zeitraum von etwa 270 Jahren in keinem Kammersystem einer Pyramide aus der 4. und dem überwiegenden Teil der 5. Dynastie Inschriften angebracht wurden. Die ersten Inschriften finden wir in der Pyramide des Unas, des letzten Pharaos der 5. Dynastie (ca. 2356–2323 v. Chr.; vgl. Haase 1999; Lehner 1999; Stadelmann 1997a). Das Fehlen der Inschriften ist also weder ein Indiz dafür, dass Cheops  die Pyramide nicht errichten ließ, noch ein Hinweis darauf, dass er etwaige Inschriften entfernt habe. Grabinschriften in Pyramiden waren zu seiner Zeit einfach unüblich.

> außerdem bezweifle ich, daß man die Länge und Höhe überhaupt auf
> Zentimeter genau angeben kann (je nachdem, wo man mißt, ergäbe sich e
> in etwas anderer Wert).

Vor allem weil man bei der Großen Pyramide und bei der Dritten Pyramide in Giseh die Seiteneinbuchtung beachten muß. Dieses in der Konstruktion extrem schwierige Detail ist selbst den meisten Ägyptologen völlig unbekannt, weil es nur unter bestimmten Sonneneinfallswinkeln direkt sichtbar ist. Übrigens heißt es in der deutschen Umschrift Giseh und nicht Giza, letzteres ist Englisch, wo das z weich gesprochen wird wie unser s und a stimmlos ist, also wie das deutsch gesprochene Giseh klingt.

> Doch besagte Kartusche ist echt und damit ein authentischer Beleg für die
> Bauherrenschaft von Cheops . Haase hat diese als "Fälscherlegende" bekannt
> gewordene Spekulation bereits 1996 ausführlich widerlegt (Haase 1996, 2001).

Warum gibt es denn dann kein Graffiti was nur halb zu sehen ist, also beim Bau teilweise verdeckt wurde? Und warum findet man keine an der Wand des jeweiligen Eingangs? Und nicht zu vergessen, daß Vyse ein verdammt gutes Motiv für die Fälschung hatte.

> Dazu passt auch die Tatsache, dass keine Fugen überschrieben wurden.

So viel Intelligenz sollte man dem Fälscher schon zugestehen können.

> Ein weiterer Beweis für die Bauherrenschaft des Cheops  sind die zahlreichen
> Grabanlagen von Familienangehörigen, Priestern und Beamten des Königs in
> unmittelbarer Umgebung der Pyramide.

Die alle in primitivster Bauart ausgeführt sind, also praktisch Entwürdigend für den "großen König Cheops " sind.

> "Aufseher der Pyramidenstädte von Cheops  und Mykerinos"

Soweit mir bekannt, hat Zahi Hawass  einen ähnlichen offiziellen Titel.

Das ist aber keinerlei Argumentation!
Was spricht denn deiner Meinung nach gegen Cheops ?

==Ich hätte die Meterhohen Wände die zur Königskammer führen besser gestaltet als sie "kahl" zu lassen.

Was bleibt ist ein Bauwerk welches sich immernoch nicht erklären lässt.
Wie gebaut ? = unbekannt - alle Rampensystem sind nicht funktionstüchtig.

Wann gebaut ? = Nicht schlüssig - Datiert wurde es auf Holzkohlereste die ebenso gut von Grabräubern stammen können.

Bei meinem letzten Besuch musste ich mich etwas über die 2,5 Meter hohe Mauer wundern die nun das ganze Areal umgibt und die Touristen dazu zwingt, wie ein paar Verbrecher, hinter Gittern und Draht zu stehen und zu gucken.
Offiziell heißt es von den bewachenden Soldaten : Restrkkktet Arennah
Also Touris dürfen net rein damit die Pyramiede net weiter Schrott geht.
Klingt ja ganz einleuchtend. Was dadrin nun genau gemacht und getrieben wird, bleibt völlig im dunkeln.

Wenn ich mich nicht irre, dann hat Michael Haase  in seinem Buch (das Rätsel des Cheops ) aber geschrieben, dass man Reste einer Rampe an der Pyramide gefunden hat, da müsste ich aber noch einmal nachsehen.