Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken
akramer am 26.05.2005, 14:22
|
|
Moin Moin |
|
akramer am 26.05.2005, 19:15
|
|
akramer schrieb:Moin Moin Wer Lust hat, kann hier auch seine Begründung posten. |
|
akramer am 31.05.2005, 15:53
|
|
Wo bleiben denn die votings |
|
Ich habe kein prinzipielles Problem mit außerirdischen Pyramiden. Allerdings war die Beweisführung in dem Bereich bis jetzt immer mangelhaft. Ich habe mal einen PS-Autor (Name leider vergessen Ich fragte ihn dann per Mail, ob er sich da ganz sicher sei. Ich war bereits an den Pyramiden, und die Löcher zwischen den Steinen wären so groß, das man teilweise seinen ganzen Arm dort hineinstecken könne. Ich erhielt dann die sinnige Antwort, das der Wind diese Ritzen erschaffen hätte, und die Pyramiden eben vorher völlig perfekt gewesen seien. Auf meine Frage, warum der Wind denn nur die Ritzen ausgehöhlt habe, und nicht den Stein drumherum (so wie überall auf der Welt), habe ich nie eine Antwort erhalten. Und so sieht es mit allen "Beweisen" zu diesem Thema aus - zumindest allen, die ich kenne. Die wenigsten wissen z.B., das die Cheops Pyramide nicht die größte Baumasse hat. Die Pyramide ist auf einem Berg gebaut, der Schätzungen zufolge gut ein Drittel der Pyramide einnimmt. Für menschliche Baumeister ein guter Trick, meines Erachtens. Für Aliens ein wenig ärmlich Weitere Vermutungen in der Richtung basieren darauf, das man die Bauherrschaft nur durch eine einzige Kartusche und eine gefälschte Kreidezeichnung an den Steinen bestimmen könne. Aber das ist völlig verkehrt; es gibt dutzende Belege für die Bauherrschaft von Cheops . Richtig witzig wird es, wenn man darauf hinweist, das die Cheops pyramide als (angeblich!) größtes Bauwerk als einzige keine Beschriftungen tragen würde. Dabei wird natürlich übersehen, das dass auch für 90 % der anderen Pyramiden gilt. Wenn man sich auf Ausnahmen konzentrieren möchte, sollte man auf die beschrifteten Pyramiden achten. Usw. usf. Wenn sich mal jemand ernsthaft mit dem Thema befassen würde, gäbe es vermutlich schon die eine oder andere interessante Angriffsfläche. Aber das, was ich jetzt mal als "offizielle PS Cheops Theorie" bezeichne, hat leider mit der Realität nichts zu tun. ciao JM |
|
akramer am 02.06.2005, 18:10
|
|
Moin Moin Das sehe ich ganz genau so. Vor allem stört es mich, dass immer wieder die selben falschen Indizien genannt werden, etwa die angeblich gefälschte Kartusche, oder das Rampen nicht genutzt worden sein können. Das Abschreiben von falschen Thesen ist keine Forschung, sondern das aufrecht erhalten eines Weltbildes, unter falschen Voraussetzungen. |
|
Huhu ihr:) Also ob die Cheops Pyramide als letzte Ruhestätte der Pharaonen war oder die Erbauung von oder mit Hilfe von Außerirdischen erbaut wurde ist ein verschleiertes geheimnise alter Zeiten Was mich interessiert ist die unvollendete Kammer die unter der Cheops Pyramide verläuft. War sie wirklich eine nicht fertig gestellte Kammer? Oder vielleicht eine Konstruktion geplanter bau mit einer anderen Bedeutung? weil sie ja ca. 30 m Unter der Cheops Pyramide verläuft kann man vielleicht die These aufstellen das dieser bau eigentlich ein Stützsystem darstellte, nämlich der von einem Erdbeben oder sogar absinkenden Boden als Ausgleich gälte um solche Vorkommnisse abzufangen, da ja die Bauart der Cheops Pyramide einzigartig und zugleich enorm in ihrer Erbauung an gewicht Schächte Kammern und Wände hatte? |
|
akramer am 31.01.2006, 18:18
|
|
Moin Moin Statisch bin ich nicht so bewandt, aber ich glaube nicht, dass die unvollendete Kammer als Entlastungskammer (von denen es in der Pyramide ja mehrere gibt) Sinn gehabt hätte, da sie ja direkt in dem Fels des Plateaus angelegt wurde. Aber dazu müsste wohl jemand etwas sagen, der von Statik mehr Ahnung hat |
|