Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

An alle Interessierten,

ich habe auf meiner Webseite unter folgendem Link

tatjana.ingold.ch 

eine Zusammenfassung der ersten Bilanz des Mystery Parks gebracht.

Die Bilanz fiel ja, wie allgemein bekannt, hervorragend aus.

Die wichtigsten Daten & Zahlen zum Mystery Park, eine kurze Rede von Erich über
den Park sowie einiges, was es Neues zur Person EvD gibt, findet sich da.

Tatjana Ingold schrieb:

hm naja, oder auch nicht.

Vielleicht sollte Herr von Däniken sich mal zum Thema äussern, warum der Mystery-Park gescheitert ist, und ob er ihn vielleicht irgendwann mal wieder hochbekommt. Ich hatte mal sowas gelesen. Mit neuem Konzept und Investor. Gibt's einen Neustart ?

Also soweit ich das immer verstanden hatte war EvD nur der "Ideengeber", in den Sand gesetzt haben das andere. Dass EvD darüber nicht glücklich ist kann man sich denken. Es war "sein" Park im Sinne von Idee, Vater des Gedankens, aber er hat ihm nicht gehört, zumal es sicherlich weit ausserhalb seiner finanziellen Möglichkeiten liegen dürfte, da noch was dran zu drehen.

News zum Thema gibt es übrigens immer noch auf espace.ch 

hier gibt es  übrigens ein Interview mit EvD zur Situation kurz vor der Schliessung.

Ich denke, das Thema ist erst einmal gegessen

Schade.

Vielleicht war das Konzept des MP vom Start weg zu sehr auf Show und zuwenig auf Wissenschaft. Ein neuer Park könnte eher seriös aufgestellt werden. Dafür gibt's dann womöglich auch Subventionen.

...und an einem anderen Standort...

Daniel Hetsch schrieb:

Sorry, da es ein kommerzielles Projekt war, war dieser Weg der einzig mögliche. Alles andere würde für immer an einem Subventionstropf hängen!

Viele Grüße

Thomas Mc Kie

Daniel Hetsch schrieb:

Sorry, da es ein kommerzielles Projekt war, war dieser Weg der einzig mögliche. Alles andere würde für immer an einem Subventionstropf hängen!

marktwirtschaftliche Grüße

Thomas Mc Kie

Also, dass der Park gescheiter ist, hängt zum Teil von der schlechten Ökonomie die dort betrieben wurde ab, es gab auch nicht die große PR, und Interlaken  - obwohl sich ein Urlaub in der SChweiz lohnt - ist kein besonders attraktiver Ort.

Doch im November 2006 gab EvD zu verstehen, dass er >erwägt< den Ufo-Park in Berlin zu rekonstruieren. Ihr könnt euch den Beitrag mal anschauen: www.focus.de 

Danke für die Infos!

Man kann aber die Besucher nicht zwingen, in den Mysterypark zu gehen. Das heisst, egal wie schön er gemacht ist, wenn es eine Neuauflage gibt: die Besucherinnen und Besucher entscheiden. Da spielen auch sehr viele nichtmaterielle Faktoren eine Rolle: Trends, Hypes, Stimmungen... einmal sind Ufos "in", einmal sind sie wieder "out". Der persönliche Faktor Däniken spielt eine grosse Rolle. Aber das alles kann man nicht einkalkulieren, das zeigt sich erst an der Kasse. Scheinbar hat es ja in Interlaken  nicht gereicht. Warum ? Da müsste man die Touristen fragen