Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken
Christian Hart am 02.04.2007, 15:17
|
|
Diesmal am Start: ein französischer Architekt. Der Unterschied zu bisherigen Theorien: eine Rampe "im Innern" der Pyramide. Artikel bei Spiegel Online Gruß Christian
|
|
Kolja Brand am 02.04.2007, 15:29
|
|
hmmm, so ganz habe ich noch nicht in dem Artikel verstanden was denn jetzt genau die "NEUE" Theorie sein soll kann mir jemand helfen? |
|
Kolja Brand am 02.04.2007, 15:36
|
|
Hier paar bilder: => ich glabe jetzt kann ich mir es schon genauer vorstellen^^ -Grafik des Pyramidenbaus: Die Gänge sollen eine Neigung von sieben Prozent gehabt und den Arbeitern ihre Schinderei erleichtert haben: Sie boten Schatten ------- - Baustufe 1: Die altägyptischen Bauherren sollen für die ersten 43 Meter der Pyramide eine Außenrampe genutzt haben ------- -Baustufe 2: Bei den weiteren 136 Metern nach oben sollen sie Gänge innerhalb der Pyramide für den Transport der Steine genutzt haben - die Wendelrampe ------- -Wende: Am Ende jedes Ganges wurden die Blöcke um 90 Grad gedreht, um sie im nächsten Gang weiter nach oben zu befördern ------- -Fragwürdige Theorie: Eine außen angebrachte Rampe wäre nach Berechungen von Architekten entweder zu steil oder zu groß gewesen - zumindest, wenn sie für den Bau der gesamten Pyramide eingesetzt worden wäre. Zudem wurden bis heute keinerlei Spuren einer solchen Rampe entdeckt ------- -Pyramidenbau: Wie genau das gewaltige Grabmal für Pharao Khufu errichtet wurde, gilt bis heute als Mysterium -------- -Bau in Stufen: Eberhart Graefe von der Universität Münster stellte vor fünf Jahren die Theorie auf, dass die Cheops-Pyramide - wie frühere Pyramiden auch - stufenförmig errichtet wurde. Die massiven Steinblöcke seien über kleine gemauerte Treppen Stück für Stück nach oben gehebelt worden -------- -Technik des Alten Ägyptens: Die Erbauer der Pyramide könnten als "große Baumeister und wirkliche Ingenieure" gelten, sagte der Ägyptologe Rainer Stadelmann, ehemaliger Direktor des Deutschen Archäologischen Instituts ------- Joa, klingt doch gut |
|
Christian Hart am 02.04.2007, 17:23
|
|
Also ich kann nur jedem empfehlen, sich die 3D-Animation anzusehen, da kommt das sehr gut rüber (3D-Grafikkarte und DSL vorausgesetzt, es werden ca. 45MB durch die Leitung geschoben). Seine Theorie gefällt sogar Hr. Stadelmann. Und es würde auch weitere Hohlräume in der Pyramide erklären, die gemessen wurden. Gruß Christian
|
|
rmendler am 06.04.2007, 14:55
|
|
Hallo Jungs, die ganzen Theorien, die es zum Pyramidenbau gibt, haben irgendwie alle einen Haken. Ciao René |
|
Hat jemand das Buch 'jaeger verlorenem Wissens' gelesen? da wurde eine sehr logisch variante zum Pyramidenbau vorgestellt. Wenn ich wieda im DLand bin, kann ich ja mal genauer reinschauen... |
|
akramer am 08.04.2007, 22:50
|
|
Moin Lars Lars Kiesel schrieb:Hat jemand das Buch 'jaeger verlorenem Wissens' gelesen? da wurde eine sehr logisch variante zum Pyramidenbau vorgestellt. Wenn ich wieda im DLand bin, kann ich ja mal genauer reinschauen... Wenn du das Liftsystem von Eenboom und Belting meinst, das ist Schrott. Die haben das Modell 2004 in Fulda vorgestellt. Das System hat so viele praktische Probleme, das wird einem in dem Modell (das im Grunde nicht weiter als eine Art komplexer Flaschenzug ist) besonders klar. Vor allem das herüber wuchten der Steinbklöcke von dem Lift aus erscheint völlig umständlich und Unfallanfällig. |
|
Echt? dachte, dass es die ULTIMATIVE LOESUNG waere, so ham se es damals gepriesen... |
|
Ricarda Schanzel schrieb:Happy Birthday Herr von Däniken. Sie sagen in Nazca stimmt etwas nicht. Ich und mein Mann wir waren in Ägypten im Urlaub. Und ich habe das Gefühl gehabt, in Ägypten stimmt auch etwas nicht... (gekürzt; Hervorhebung von mir) Ja, dieses Gefühl haben viele Menschen! Immerhin, eins ist wahr: wenn die Entstehung und die Bedeutung der ägyptischen Pyramiden soeinfach zu erklären wäre, dann würden die Wissenschaftler doch nicht immer wieder neu daran herum-interpretieren. Dann gäbe es eine Lösung und gut. Was zugegebenerweise nicht unbedingt ein Paläoseti-Beweis sein muss. Sage ich ganz ehrlich. Vieles ist rätselhaft, und das meiste kann man vielleicht auch ohne Alien-Eingriffe erklären. Aber die Ägyptologie hat bestimmt noch viele Jahre vor sich, ehe alles um die Pyramiden logisch und stimmig gelöst ist. Und solange finde ich, darf auch die PS gleichberechtigt mitknobeln. |
|