Statistik

285.544Besucher gesamt
194Besucher heute
138Besucher gestern
1.207Besucherrekord
1Im Moment online
473Maximal online
1.985.091Seitenaufrufe
23.08.2009Zählerstart am
 

RSS Feeds

Startseite

Wissenswertes

Termine

MoDiMiDoFrSaSo
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

 

Rechtliches

Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Volker Schmid hat noch keinen Avatar hochgeladen

Hier ein interessanter Artikel:

www.wissenschaft.de 

Interpretationen erlaubt Zwinkern

Volker


 
Volker Schmid hat noch keinen Avatar hochgeladen

Moin Moin

Ja, die Sache finde ich auch interessant. Ich meine aber irgendwo gelesen zu haben, dass in der Nähe Reifenspuren gefunden wurden. Fälschung?
Mich würde aber auf jeden Fall interessieren, wie die Sache jetzt weiter gehandhabt wird Lächeln


 
Volker Schmid hat noch keinen Avatar hochgeladen

Schade, nicht mal ein Bild.

Tja, sind die Funde falsch weil sie nicht ins Bild passen, oder sind sie falsch, weil man sie als Fälschungen identifiziert hat?

mfg

Thomas Mc Kie


 
Volker Schmid hat noch keinen Avatar hochgeladen

Moin Thomas

Hier gibt es ein Bild: www.mexicanfootprints.co.uk&n bsp; Lächeln

Als Indiz für eine Fälschung könnte den Reifenspuren zählen, allerdings weiß ich nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Könnte auch irgendein Forenbeitrag ohne Quellenangabe gewesen sein. Keine Ahnung Verwirrt


 
Volker Schmid hat noch keinen Avatar hochgeladen

Schwer zu sagen ob s n fake is oder net.

trotzdem würd ichs der schulwissenschaft gönnen wenn sie sich wieder mal geirrt haben.. Sehr glücklich


 
Volker Schmid hat noch keinen Avatar hochgeladen

Hallo Jungs,
ich bin weiß Gott kein Geologe, aber sollten die Fußabdrücke nicht dieselbe farbliche Struktur aufweisen, wie das umgebene Gestein? Sieht ein bißchen wie frisch reingemeiselt aus...
Ciao René