Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Hallo miteinander,

Soviel ich informiert bin, suchen die Roboter Spirit und Opportunity hauptsaechlich nach Spuren von Wasser. Nach Mikroben wird gar nicht geforscht. Oder hab' ich da was falsch verstanden? Die Europaeische Beagle 2 Sonde war da etwas anders konzipiert, die sollte direkt nach Spuren von mikrobiologischem Leben suchen. Doch leider....
Ich denke in Punkto "Leben auf dem Mars" werden die beiden US Mars Roboter wohl bestenfalls ein "koennte sein" liefern.

Gruesse
Herbert

Hi Leutz,
also der „Stein“ ist wirklich interessant. Nur viel glatter als das Holz in Amerika. Aber es kann ja sein, dass dort andere Verwitterungsbedingungen herrschen (mehr Wind oder so). Es sieht für mich aber auch nicht so ganz nach Holz aus (soweit ich das bei dem Foto sagen kann) eher wie ein Schwamm oder so. Das wäre natürlich fast noch besser

Wer weiß schon, wie Lebewesen von „außerhalb“ gebaut sind. Wir gehen ja immer nur von unserer Physik etc. aus. Vielleicht ist ja doch alles ganz anders als wir glauben und die „Marsviren“ können sowohl hier als auch da überleben. Es leben ja sogar Bakterien unter dem Eis des Nordpols.... Ob sie dann schädlicher als „unsere“ sind kann man natürlich schwer sagen. Aber betrachten wir es mal andersherum: Vielleicht haben wir ja auch den Mars infiziert ...

@Herbert
Du hast wohl Recht, wenn die „Marsianer“ nicht direkt vor die Kamera springen, werden wir wohl nichts von ihnen zu sehen bekommen.

Grüße
Alexandra

Moin Moin
Ich denke, dass Marsbakterien rein theoretisch durchaus zu einem Problem werden könnten, denn das Imunsystem irdischen Lebens wird wohl kaum auf außerirdische Krankheitserreger vorbereitet sein, oder?
Trotzdem glaube ich nicht das es nötig ist, sich davor Sorgen zu machen.
Was die Sache mit dem versteinerten Holz angeht, glaube ich ebenfalls nicht unbedingt daran. Auf dem Mars herrschen viele Sandstürme und ich glaube nicht, dass dann nach jahrmillionen noch immer Fossilien an der Oberfläche zu finden sind.

Heyho,
also ich habe mal zum Spaß gegoggelt und die erste beste Seite genommen. Ich weiß ja nicht an wieviele Jahrmillionen du gedacht hast (ich habe mich noch nie so wirklich mit dem Mars auseinandergesetzt), aber hier stehen alleine mehrere Millionen alte Holzstücke zum Verkauf. Es gibt da noch viel ältere...
Wenn man sich mal die unteren Bilder ansieht, kann man eine gewisse Ähnlichkeit einfach nicht leugnen. Und wie gesagt, es ist einfach nur die erste Seite bei google, da gibts bestimmt noch viel bessere Fotos...

www.fossilien.de 

Alexandra

Moin Moin
Ich treibe mich auf der Seite auch öfter rum, weil ich selber Fossilien sammle und habe selbe fossiles Holz, ähnlich wie auf der Seite Zuhause.
Trotz aller Ähnlichkeit mit den Marsgebilden, bin ich davon überzeugt, das man solche Fossilien, sofern sie existieren, höchstens unter der Erde finden wird.
Es ist zwar tatsächlich so, das man in manchen Gebieten auf der Erde sogar Dinosaurierknochen direkt an der berfläche finden kann, doch hängt dies wohl auch mit günstigeren Wetterbedingungen zusammen.
aber wer weiß, vielleicht hast du mit deiner These ja doch recht, wer weiß
Vielleicht werden wir die Antwort auf diese Frage ja noch erfahren, falls in den nächsten Jahrzehnten tatsächlich einmal ein Mensch den Mars betritt. Wäre auf jeden all ne Super Überraschung

Falls Spririt oder auch andere Sonden jemals (intelligentes) Leben auf dem Mars finden würden, würden die USA dies niemals veröffentlichen. Die Vergangenheit hat zur Genüge gezeigt, wie sie UFO -Berichte und ähnliches vertuschen!

Hallo

Soeben in den Nachrichten auf N24 gelaufen, die Raumsonde Mars-Express hat Wasserdampf in der Atmosphäre des Mars gefunden
Hier ein Link mit Bildern vom Mars-Express:
www.spiegel.de 
www.esa.int 

Thorsten schrieb:

Die Bestätigung durch eine NASA -unabhängige Sonde ist gut,
die Nachricht aber seit Viking 1976 nichts neues.

Schon damals hat man eindeutig Wasserwolken entdeckt und auch eine dünne Wassereisschicht als Bodenfrost direkt neben den Landegeräten.
Die Existenz großer Mengen flüssigen Wassers unter der Oberfläche wurde ebenfalls damals durch seismische Messungen festgestellt.

Moin Moin
Inzwischen können solche "Sensationen" überhaupt nicht mehr beeindrucken, denn wie oft geistert jetzt schon die Meldung "Wir haben Wasser auf dem Mars entdeckt" durch die Medien? Und was ist mit ALH 84001? Bei diesem hieß es damals auch, es sei der ultimative Beweis für außerirdisches Leben - auch diese Meldung wurde wieder revidiert und Heute heißt es nur "Kein Beweis".
wenn man in ein paar Monaten immer noch von dieser Entdeckung von Wasser spricht, könnte eventuell etwas dran sein!
doch solange warte ich ersteinmal ab...

Holger Isenberg schrieb:

Mist, jetzt wollte ich widersprechen , hab mal kurz gegoogelt, und gefunden das du recht hast ( www.space.com ). Weshalb man dann so ein Tara drum macht, versteh ich nun auch nicht mehr. Wäre ja so, als ob jemand heute Amerika entdeckt...