Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Mich interessieren Eure Einsichten zu Dimensionen, zu anderen Dimensionen.
Ob es welche gibt?
Wenn es welche gibt, wie sie aussehen könnten?
Ob sie überhaupt ein Aussehen hätten?
Wie sieht es dabei mit der Zeit und Raum aus?
Kann es zeitlose Dimensionen geben? Wie kann sich ein Sterblicher Zeitlosigkeit überhaupt vorstellen?
Kann es eine Dimension ohne Raum existieren?
Wie kann man sich einen Zustand vorstellen wo Raum und Zeit keine Bedeutung haben?

Fragen über Fragen, ….. ich warte auf eure Antworten aber lasst euch Zeit (ha, ha)!

Hi,
einige Fragen die du gestelt hast sind schlichtweg leicht zu beantworten wenn man was von Physik versteht andere kann man Heute nicht beantworten aber die Frage ob es
Dimensionen gibt ist eine Ineresante und die ist auch die einzige die mit ja zu beantworten ist.
Denn wenn es keine diminsionen gäbe wären wir garnicht existent oder ?

Die anderen kann man schlichtweg nicht beantworten über sie kann man nur spekuliren!

Diese ganzen Theorien über die Zeit und Raum sind nur Theorien und bleiben solange bis sich die Menschheit nicht vom Gegenteil überzeugt hat.
Ich persönlich kann mir andere Zustände also andere Dimensionen vorstellen. Diese würden unsere Welt durchdringen d.h. greifbar nah. Es wäre ein anderer Zustand der Vorstellung, nicht unserer physikalischer Zustand. Allerdings nicht unbedingt für uns Menschen unmöglich. Weil wir zur Zeit unsere Umwelt mit den fünf Sinnesorganen betrachten und versuchen für alles uns Vorstellbare Beweise zu finden, heißt es immer noch nicht, dass es nichts anderes gibt.

Mal angenommen es würde eine Dimension geben, die Raum- und Zeitlos ist. In dieser Dimension würden Lebewesen oder Intelligenzen existieren, die uns Menschen weit, weit voraus sind. Beispielsweise keine körperliche sondern formlose Existenz. Diese würde in unseren Augen das ALLES (GOTT) bedeuten. ALLES uns vorstellbare und nicht vorstellbare. Und diese Intelligenz würde versuchen mit uns Kontakt aufzunehmen (vielleicht geschieht das schon die ganze Zeit).
Wohl auf welche Weise würde das geschehen müssen?
..Ich denke diese müssten Versuchen in unsere Welt, die uns bekannte physikalische Welt einzudringen und uns eventuell Erstmal aufzuklären.
Sie würden eine Möglichkeit finden müssen sich auf unsere primitive Denkweise einzustellen (umzuformen), ich sag mal eine Art Übersetzer (es ist Möglich, dass die Erscheinungen der Außerirdischen genau dies bezwecken – UFO -Sichtungen usw.).
Man kann sofort sagen, diesen würde es sehr schwer fallen eine Möglichkeit zu finden uns auf friedliche Art und Weise zu erreichen. Nicht, dass die Intelligenzen böse Absichten hätten, eher umgekehrt.
Hätten die Intelligenzen eine körperliche Form angenommen um uns von sich selbst überzeugen zu wollen, würden wir diese als Spinner oder Idioten abwimmeln.
Hätten die Intelligenzen eine körperliche Form uns aber unbekannte Form (Außerirdische sehen unterschiedlich aus) angenommen, würden wir Menschen mit unseren Mitteln (z.B. Militär) entgegenkommen.
Hätten sie sich anhand Gedanken in unsere Köpfe eingeschlichen um uns zu erreichen, hätten wir diese Menschen dem Psychiater überlassen oder mit anderen Mitteln aus dem Verkehr gezogen.
Also hätten diese Außerirdische entweder keine Chance gehabt uns zu erreichen oder sie müssten weitere Möglichkeiten suchen, die uns noch bevorstehen.

Ich denke, die Menschheit muss lernen sich zu öffnen. Da ist irgendwo eine Barriere, die die Menschen aufgebaut haben und vergessen haben wie man sie wieder durchbricht.

Moin Moin
Das was du da schreibst erinnert stark an die Mimikry-Hypothese von Johannes Fiebag, laut der es Intelligenzen im All gibt, die uns so weit voraus sind, dass sie sich unserer Vorstellungswelt anpassen können, was bedeutet, dass zum Beispiel ein Mensch, der eher in religösen (zb. Christlichen) Kategorien denkt, bei einer Begegnung mit dieser Intelligenz glaubt eine religiöse Erscheinung zuhaben (Marienerscheinung), wären ein begeisterter Kinogänger vielleicht ein Weltraummonster sind, wie er es aus der Science-Fiction kennt.
Allerdings hat diese These den Nachteil, dass sie für uns weder zu beweisen, noch zu wiederlegen ist.

Hi zusammen

Ich hab da mal eure Diskussion mitverfolgt... Ich denke auf jeden Fall auch, dass es sowas, wie verschiedene Dimensionen gibt. Aber diese Theorie, dass es Intelligenzen gäbe, die den einen als Marienerscheinungen und andern z.B als Ufoerscheinungen vorkommen, tönt einerseits gut, doch andererseits passt sie mir nicht wirklich - wäre mir fast zu einfach. Ich denke, diese Phänomene können etwas miteinander zu tun haben. Das könnte zum Teil doch dann auch ewas mit dem Vorstellungsvermögen einer Person zu tun haben. Meistens sind das ja dann Erscheinungen von kurzer Dauer. Daneben hab ich schon von "Erscheinungen" mit Ausserirdischen gehört, die länger gedauert haben, sogar Tage. Ich bin da zwar nicht so tief in der Materie, stelle aber diese Behauptung/Meinung trotzdem mal auf.

Alexandra

Moin Moin
Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann meinst du genau das, was die Mimikry-Hypothese aussagen möchte - Diese außerirdische Intelligenz würde sich eben der Gedanken- und Vorstellungswelt der Menschen anpassen.

Ich persönlich halte diese Lösung allerdings auch für zu einfach, denn wenn man sie akzeptieren würde, könnte man schließlich auch auf weitere Untersuchungen getrost verzichten, denn einer so weit vortgeschrittenen Intelligenz könnten wir wohl kaum auf die Schliche kommen.

Ja, genau so habe ich das gemeint . Ich denke es muss andere Wege geben um solche Dinge zu erklären. Wer weiss vielleicht ist die Physik bald mal soweit... . In den alten Geschichten und Mythologien gibt es ja auch Zeichen, dass die Leute Zugang zu andern "Dimensionen" gehabt haben könnten und sie sich sogar nützlich machten.

Man könnte auf jeden Fall viele Thesen aufstellen, da ja mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft so etwas nicht zu erklären und erst recht nicht zu beweisen ist...

Alexandra

HALLO ZUSAMMEN !

Die Mimikry-Hypothese von Johannes Fiebag ist mir nicht bekannt (noch nicht).

Ihr spricht von einer außerirdischen Intelligenz, ich bin von einer Völle von außerirdischen Intelligenzen überzeugt.
Ein Beispiel passierte angeblich bei uns auf der Erde. Und zwar handelte es sich um Reptilien, eine Dinasaurierart, die sich weit - weiter als die Menschheit zur Zeit ist - entwickelt haben und das beste dabei ist, dass sie sich nach wie vor weiterentwickeln.
Sie haben die Menschheit vorhergesagt, mit unseren Schwächen (z.B. gewalttätig; es wird alles kontrolliert; wir verursachen eine Menge Tod) und Stärken (z.B. Menschen sind körperlich, so können sie die Umgebung und die Umwelt mit den Sinnesorganen wahrnehmen; wir fühlen deutlicher als die Ausserirdischen). Sie wussten was Zeit ist, sie konnten in die Zukunft sehen und wussten was geschehen wird. Sie konnten sogar Verständnis und Mitgefühl für die künftige (menschliche) Existenz aufbringen.

Die Intelligenzen hätten damals Kontakt mit den Reptilien aufgenommen (bis jetzt den einzigen Lebewesen auf der Erde). Mit der Menschheit direkten Kontakt aufzunehmen sind Versuche gestartet worden, allerdings bislang ohne Erfolg und nur mit negativer Einstellung (von der Seite der Menschen).

Moin Moin
Mir sind die Thesen (von den Reptilodiden usw.) von denen du spricht bekannt, doch schon aufgrund der Tatsache, dass all dies auf äußerst dubiosen Quellen basiert, möchte ich einfach mal behaupten, dass es sich hier um mumpitz handelt.
Wenn man danach geht, sind wir hier im Themenbereich "Science-Fiction" schon ganz gut aufgehoben.
Das soll jetzt keine Beleidigung an dich sein, doch ich halte mich lieber an die Dinge, die wenigstens auf einigermaßen haltbaren Indizien fussen, denn alles andere artet sonst in haltlose Spekulation aus, die sogar zu pseudoreligiösen Ansichten führen kann, und davon möchte ich mich fern halten.
Als Tipp möchte ich dir mit auf den Weg geben, möglichst die Originalquellen eines Buches zu bekommen, dann zeigt sich nämlich schnell, dass viele solche Behauptungen Blödsinn sind, ähnliches habe ich zum Beispiel auch im Fall Jan van Helsings gemacht, dessen Bücher wegen Volksverhetzung verboten worden (das sieht er natürlich ganz anders und sieht wieder überall nur verschwörungen).
Als ich einige Originalquellen überprüfte (zum Beispiel das angebliche Tagebuch des Admiral Bird), stellte sich heraus, dass seine These zu 95% nicht einmal ansatzweise haltbar sind (er schrieb in einem anderen Buch auch von guten und bösen Außerirdischen, die um die Zukunft der Menschheit streiten und so einen Blödsinn).
Bei solchen Thesen sollte man immer cool bleiben und sich eine gewisse Skepsis bewahren

Hallo!

Sorry für meine ungeschickte Verfassung!
Ich verspreche, an meinem Still noch zu arbeiten damit in der Zukunft keine Unstimmigkeiten und Fehler passieren.

Zur meiner Verteidigung allerdings:
1. von „Reptilodiden“ habe ich nichts geschrieben sondern von Reptilien (Dinosaurierart). Ich weiß nicht welche Thesen Dir bekannt sind. Quellen gebe ich gerne an, – „Entführt von Außerirdischen“ vom John E. Mack #Fall Paul# Seiten im Buch 310 bis 313– ist auch nicht unmöglich, dass Du das Buch kennst.
2. „dubiose Quellen“ - wie schon unter Punkt 1. habe ich keine angegeben.
3. „Themenbereich Science-Fiction“ – darauf habe ich als ARBEITER keinen Einfluss.
4. „ich halte mich lieber an die Dinge, die wenigstens auf einigermaßen haltbaren Indizien fussen, denn alles andere artet sonst in haltlose Spekulation aus“ – bin ich mittlerweile einer etwas anderen Meinung. Die meisten Sachen, die noch Heute ungeklärt, nicht bewiesen oder als reine Spekulation gelten, erweisen sich im Laufe der Zeit als Normalität. Beispielweise die Behauptungen in der Biologie, Chemie, Physik usw. , die seit Jahren gelehrt werden, stimmen seit geraumer Zeit nicht mehr.
5. „Spekulation …. die sogar zu pseudoreligiösen Ansichten führen kann“ – ich persönlich befasse mich mit der Art der Texte und Indizien seit ca. 13 Jahren und GLAUBE mir, Ansichten die sich daraus schlissen, werden auf keinen Fall auf irgendeine Art und Weise zu religiösen oder pseudoreligiösen Ansichten führen.

Ich könnte noch so weiter und weiter aber wo soll das enden?
Ich möchte hier keinen beleidigen oder bloß stellen.

Nur noch gerne als neuen Gedanken niederschreiben, und zwar: Der Grund warum ich dieses Thema „Dimensionen / Zeit / Raum“ unter „Science-Fiction“ gepostet habe, ist der, dass ich sehr gerne Fantasy- und Science-Fiction- Bücher lese und mit der Zeit auch einen sehr plausiblen Zusammenhang festgestellt habe (mit Esoterik usw.). Es geht eigentlich um unsere eigentlich noch recht unbekannte Energie, die jeder von uns besitzt, die Energie des Geistes oder auch die Unterbewusstheit. Da die Energie nicht verloren geht sondern sich umwandelt, gelangt sie früher oder später praktisch ÜBERALLHIN!
Das wir auch mit der Zeit anfangen zu fantasieren, liegt daran dass unserer Geist schon die tollsten Sachen erlebt hat oder die Gedanken mit anderen Lebewesen austauscht und er uns das mitteilt – gewollt oder ungewollt. Wir allerdings interpretieren diese Gedanken als Geschichten, Fantasy und dergleichen.
Denkt mal drüber nach!