Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

akramer schrieb:

Aber "http:--" klappt sicher nirgendwo für "http://"
außerdem mußt du die (ich mach da mal Leerzeichen rein, sonst siehst du die Dinger nicht) http:/ / bla.bla Tags nutzen, oder den Link markieren und dann oben auf URL klicken (der setzt dann die Tags).

akramer schrieb:

nur mein wo PS in Deutschland-Teil

akramer schrieb:

Ja, nur noch keine Zeit zum Einbauen (aber danke trotzdem).

mfg

Thomas Mc Kie

Moin Moin
Sei mir nicht böse, aber ich hab das immer noch nicht gescheckt, bin dafür irgendwie zu blöd
Ich werde dich auf jeden Fall weiter bei deinem Projekt unterstützen, aber ich denke mal, du würdest dich freuen wenn du auch mal von ein paar anderen Leuten Beiträge zugesendest bekommst - aber wie das so ist, Gut Ding will Weile haben!

akramer schrieb:

Mensch, bin doch nicht böse.

akramer schrieb:

Hab doch schon 2 weitere Beiträge (aber wie gesagt noch nicht eingebaut) auch von anderen (oder 3?)

So nochmal zu dem Link-Problem:
Du zitierst doch auch hin und wieder, da sind dann die quote-Tags (also Hier steht das Zitat, natürlich ohne die Leerstellen (sieht dann so aus

).

Genauso ist das mit den Links:
blabla.de  --> blabla.de 
Roger?

Aber bei der Eingabe deines Postings, da sind doch oben verschiedene Schaltflächen (B i U Quote Code List List= Img URL) sowie Schriftfarbe und größe.
Schau mal:
abc

Link mit evt. fehlerhaftem Syntaxfghij

Einfach das was du ändern (also zitieren, Farbe ändern, usw.) willst, wie in einem Textverarbeitungsprogramm (also mit der Maus) markieren und dann auf die Buttons drücken (z.B. B für Fettschrift).

mfg

Thomas Mc Kie

P.S.: Und morgen bei der Sendung mit der Maus erklärt euch Thomas wieso das Huhn über die Straße ging.

Moin Moin
Wer von euch arbeitet eigentlich noch an Projekten füt den JAAS-Forschungspreis, und wovon handelt eure Arbeit?

PS: Und wie ging das Huhn jetzt über die Straße "Klingt komisch, ist aber so

akramer schrieb:

Nicht wie, sondern wieso.
Weil es auf die andere Seite wollte.
Es ging gar nicht rüber, die Straße hat sich unter dem Huhn hinwegbewegt.
weitere Antworten in diversen Witzesammlungen nachzulesen.

akramer schrieb:

Das klingt aber jetzt sehr nach Peter Unlustig Marke Bully Parade.

mfg

Thomas Mc Kie

Moin Moin
Ich würde da mal sagen, lieber gut geklaut, als schlecht selber erfunden

So, nach einiger Zeit wieder ein Beitrag von mir:

Wie zu erwarten stand, habe ich es in 3 Wochen nicht geschafft, etwas vorzeigbares fertig zu stellen - dafür war ich 4 Wochen mit Kids in Europa als Betreuer unterwegs. War lustig und spannend, und ich habe endlich Stonehenge im Original sehen dürfen.

Nichts desto trotz bin ich weiter an Hesekiels Tempel dran.

Von den 20 Übersetzungen habe ich nunmehr 14 ausgewählt und in ihnen das Osttor analysiert. Dabei ist u.a. die erste deutsche Bibel, Luthers Übersetzung, eine Interlinearübersetzung u.s.w.

Was ich bisher dabei herausfand, ist, daß sich mit diesen Angaben allein kein Tor zeichnen geschweige denn rekonstruieren läßt - dafür sind die Angaben zu wage und/oder zu unterschiedlich.

Ich fand aber eine Rekonstruktion des gesamten Tempels, der offensichtlich bei den Theologen allgemein anerkannt wird. Diese stammt mindestens schon aus den 60er Jahren und wenig Ähnlichkeit mit der von Blumrich.

Wie dem auch sei - ich schaue weiter, denn irgend etwas muss sich ja machen lassen mit diesem Tempel. Schade, daß ich kein hebräisch kann.

Wenn jemand interesse hat oder mitmachen möchte: PN an mich.

Gruß Micha

PS: an die Megalythiker hier: Stonehenge ist wunderschön - ein richtig verzauberter Ort, auch, wenn man die Steine nicht angreifen kann.

Moin Moin

Nur eine kurze Anmerkung: die PS relevante Rekonsttruktion stammt nicht von Blumrich sondern von Hans-Herbert Beier

Hast du beruflich irgendetwas mit dem Baugewerbe zu tun? Ich stelle es mir sonst sehr schwer vor, eine solche Rekonstruktion vorzunehmen - ich habe meine Fachhochschulreife mit Schwerpunkt Technik gemacht und hatte auch 1 Jahr lang Bautechnik - hat mir aber nichts gebracht, ich könnte nicht einmal annähernd eine Rekonstruktion nach solchen Beschreibungen vornehmen.

Ich würde eine Lokalisierung des Tempels als äußerst interessant ansehen, habe auch schon viele Grundrisse von anlagen in Mittelamerika gesammelt, aber noch nichts brauchbares gefunden.

Natürlich habe ich damit nichts zu tun.

Aber nach allem, was ich bisher gelesen habe und gesehen habe, ist ein Nachbauen ein Ding der Unmöglichkeit. Dazu zum Osttor nur mal zwei oder drei Beispiele:

Alles Hesekiel 40, 14

Jeruslemer Bibel:

Dann maß er die Vorhalle - 20 Elle n.

Bibel im heutigen Deutsch:

Die Vorhalle erstreckte sich in den Vorhof hinein... sie war einschließlich des Türpfeilers 20 Elle n lang.

Eichrodt, 1966:

Fehlanzeige!

Maier 2000:

Pfeiler zu 60 Elle n, daran reicht der Vorhof rings um das Tor herum... ????

Einheitsübersetzung 1985

Öffnung der Vorhalle: 20 Elle n bis zum Pfeiler des Torhofes reichte der Pfeiler ringsum

Martin Buber 1978:

Er machte Widderpfeiler aus: 60 Elle n, auf das Pfeilerwerk des Hofes aber ist jedes Tor, rings ringsum

Züricher Bibelkommentar 1969:

ohne Kommentar *gg*

Echter Bibel 1988:

Vorhalle: 20 Elle n, an das Tor ringsum der Vorhof

Interlinearübersetzung 1997:

...machte mit den Widderpfeilern 60 Elle n, hin zu den Widderpfeilern des Tors ringsum

Luther 1545:

... er machte auch Erker, 60 Elle n, und vor jedem Erker ein Vorhof am Tor ringsherum

Ob studium oder nicht - das Ganze kann man mit 10 weiteren Übersetzungen fortsetzen, und bekommt 10 weitere Versionen! Wenn man dann alles zusammen nimmt, und sich aussucht, was am besten paßt, ist das Ergebnis nichts anderes als Willkür, oder?

Bleibt man aber bei einer Übersetzung - dann bekommt nichts zusammen. So far - hat jemand ne Idee, wie jetzt weiter machen?

Moin Moin

Doch könntest ja mal sehen, welche Kompromisse Beier oder andere Autoren bei ihrer Rekonstruktion gemacht haben, um zu ihrem Ergebniss zu kommen.

Wie sieht eigentlich das genaue Ziel der Arbeit aus?
Geht es dir nur um den Tempel, oder um die Gesamtauusagen Hesekiels?

Man muss ja schließlich ein Forschungsziel haben, wenn man sich an die Arbeit macht.
Du könntest dich übrigens mal an Walter-Jörg Langbei wenden, der könnte dir bestimmt Tips geben, welche Übersetzungen denn die besten sind, schließlich hat er ja auch Theologie studiert.