Statistik

250.729Besucher gesamt
84Besucher heute
83Besucher gestern
1.012Besucherrekord
1Im Moment online
473Maximal online
1.753.554Seitenaufrufe
23.08.2009Zählerstart am
 

RSS Feeds

Startseite

Wissenswertes

Termine

MoDiMiDoFrSaSo
      01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

 

Rechtliches

Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Moin Moin

prinzipiell hast du wohl recht, doch die entscheidenen Steine (mit den Saurierdarstellungen) sind mit ziemlicher Sicherheit gefälscht (siehe meine Argumentation im Bericht). Die Herztransplantationen sind nicht im geringsten Rätselhaft (bei Charroux sind sämtliche Steine dieser Art in Großaufnahmen zu sehen, und ie Szenen sind wirklich dilletantisch, bei dieser Prozedur wäre wohl jeder ums Leben gekommen).

Es existieren ja auch genügend Steine mit "natürlichen" Motiven , und mit großer Wahrscheinlichkeit, werden sich unter diesen auch die echten befinden.

Wenn ihr das allerdings weiterhin anders seht, dann platziere ich das Thema auch gerne um Lächeln


 

Moin Moin

Würdet ihr es für angebrachter halten das Cabrera-Thema unter "Besonders umstrittene PS Indizien" abzulegen?


 

Ich wäre dafür


 
akramer schrieb:

Moin Moin

Würdet ihr es für angebrachter halten das Cabrera-Thema unter "Besonders umstrittene PS Indizien" abzulegen?

Ich denke da muß es schon hin, weil eindeutig Bewiesen ist weder die Echtheit noch die Unechtheit der Steine.

Übrigens, ich hab ja die Bilder nicht gesehen, von denen du sprichst (HerzOP), aber vielleicht haben die früher einfach nur experimentiert (also ohne Lehrmeister) und dann können die Bilder durchaus authentisch sein (dann nützen sie zwar der PS-These nichts, aber egal). Man hat ja auch schon sehr alte Schädel gefunden, an denen GehirnOP's vorgenommen worden sein mussten. Wieviele Patienten diese dann überlebt haben, kann man natürlich nicht sagen Augen rollen

Mfg

Thomas Mc Kie


 

Moin Moin
Ok, werde den Beitrag verschieben Zwinkern

Zu den Trpanationen (Schädelöffnungen) die du ansprichst - das waren keine Hirnoperationen im eiggentlichen Sinn, es handelte sich um rituelle Schädelöffnungen, bei denen böse Geister vertrieben werden sollten.
Da bei bestimmten Krankheitsbildern der Druck im Kopf dadurch gelöst werden konnte, ging es den Patienten bald besser. In einigen Fällen sollen so auch Tumore entfernt worden sein.
Es überlebten übrigens erstaunlich viele Patienten diese Prozedur, wie man heute weiß Sehr glücklich


 

Hallo zusammen,

ist dieser engl. Text schon bekannt ?

www.philipcoppens.com 

Er scheint die Geschichte und Ereignisse der "Steine von Ica"-Story recht vollständig aufzurollen.


 

Moin Christian
Danke für den Link, werde ich mir wenn ich mehr Zeit habe (viele Klausuren zur Zeit) noch einmal zu Gemüte führen Lächeln
Vielleicht habe ich in meinen GRAL Ausgaben auch noch etwas zum Thema).


 

Moin Moin

Was würdet ihr denn von einer neuen Kategorie halten, in der Buchtitel näher vorgestellt werden, die die PS im weitesten Sinne berühren? Ich stelle mir darunter kritische Rezensionen vor, in denen auch auf evtl. Fehler näher eingegangen wird, also kein "fand ich gut das Buch", sondern wirkliche Auseinandersetzungen mit dem Stoff.
Wäre das von Interesse?


 
akramer schrieb:

Was würdet ihr denn von einer neuen Kategorie halten, in der Buchtitel näher vorgestellt werden, die die PS im weitesten Sinne berühren? Ich stelle mir darunter kritische Rezensionen vor, in denen auch auf evtl. Fehler näher eingegangen wird, also kein "fand ich gut das Buch", sondern wirkliche Auseinandersetzungen mit dem Stoff.
Wäre das von Interesse?

Es überschneidet sich dann mit der Hauptkategorie Buch- Film und TV-Rezenssionen.
Wenn du magst, kannst du da bestimmt ein paar Posts rauskopieren
www.forum.jaas.de  oder www.forum.jaas.de 
Ich halte diese Kategorie nicht für zwingend notwendig, aber der Vollständigkeit halber passt die schon hier her.

mfg

Thomas Mc Kie


 

Moin Moin
Ja, unter der Kategorie lässt sich bestimmt etwas passendes finden Lächeln
Wie gesagt, ich stelle mir ein kritische Auseinandersetzung mit den Büchern vor, nicht nur die subjektive Meinung.
Man müsste herausarbeiten, an welchen Stellen das Buch gut/schlecht recherchiert ist, wo eventuell wirklich neues zu finden ist, oder nur kalter Kaffee serviert wird etc.