Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken 

Zitat: "Du hast sicher auch ein beeiß dafür?"

Jain. Ich habe mal im frnsehen ein interview mit einem wissenschaftler gesehen ich weiß nicht mehr genau um was es ging und wo ich es gesehen habe darum ist es schwer nachvollziehbar für euch. Ich weiß das es im groben darum ging das weltbild und wissenschaftliche geschichtliche hintergründe zu wiederlegen.
Dieser Wissenschaftler sagte: "Als ich meine Forschungen kundgab wurde von den Regierungen gesagt wir unterstützen ihre Forschungen dafür abr als ich dann anfing hatte sie plötzlich keine Gelder um dies zu Finanzieren. Zum einen fordert die Welt eine Aufklärung ihrer Geschichte zum anderen wird einem aber ein Rigel vor die Tür gesetzt wenn man das wissenschaflich-geschichtliche Weltild verändern will und dinge geschichtliche als möglich erscheinen lässt die laut wissenschaft und logik nicht möglich sind"
Du hast recht Däniken ist nur einer von vielen Forschern die sich mit dem Thema auseinander setzen und du hast recht ich sehe wirklich zu viele vrschwörungen überall und das gewöhne ich mir auch ab versprochen. Dennoch gibt es dinge die man sich nicht erklären kann und die halt einfach so sind und dieses einfache schwarz weiß denken hasse ich wie die pest.
Ich bin der Meinung wie viele hier in diesem Forum das uns einiges verschwiegen wird um uns nicht zu verunsichern oder zu ängstigen das ist keine verschwörungstheorie ich glaube eher das ist die selbe angst die die kirche damals hatte als sie allen sagte die erde wäre flach.
Diese Leute die uns die ein oder anderen Dinge verheimlichen haben sehr viel macht und ebendso so große angst diese Macht zu verlieren wie halt jeder von uns.
Jeder Mensch strebt nach macht der eine mehr der andere weniger und jeder Mensch hat angst seine Macht zu verlieren und wenn das eine verschwörung sein soll dann haben sich alle menschen gegen alle verschworen weil sie immer dinge verheimlichen die ihnen die macht rauben könnte.

wenn wir uns nicht in einer allegemeinen zeitschleife befinden dann auf jedenfall jetzt im moment schaue wir uns doch mal die geschehnisse an das deutsche volk wird immer ärmer die linken und rechten parteien gewinnen immer mehr zulauf. das erinnert mich an die 1920-iger jahre die situation ist ja wohl mehr als nur ähnlich ich weiß nicht aber wenn das keine wiederholung der vergangenheit ist was dann?

des weiteren möchte ich hnzufürgen zum thema ausseriridische:

Leute die sich damit befassen sollen verrückt sein
aber ich glaube eher leute die sagen: "Wir wären die einzige inteligente Lebensform im universum" halte ich für arrogant wie ich bereits mal erwähnte aus einem video über ausseriirdische sagte mal eine methematiker: "unser sonnensystem besteht aus 200000 millionen/milliarden (bin mir nicht mehr ganz sicher) sternen und die astornomische-physik (wissenschaft) lässt zu das 1% aller sterne im sonnensystem bewohnbare planeten sind auf dem sich leben entwickeln könnte das heißt aber immernoch das es 20000 mio/mrd sterne alleine in unserem sternen system gibt die bewohnbar sind und auf dem sich leben entwickelte."
Nun lass uns mal davon ausgehen das auf mindestens einen planeten kein asteroid eingeschalgen hat und sich das leben dort schon seit milliarden von jahren entwickelt hat ohne abzubrechen dann dürften die lebewesen auf diesem planeten bei weiten höher entwickelt sein als wir da diese mehrere milliarden jahre zum entwickelt hatten. d.h. dort wo die dinosaurier noch unsere erde beherschten könnte diese wesen bereits über werkzeuge fahrzeuge und sateliten verfügt haben warum sollte es denn dann unmöglich sein das diese wesen inteligententer als wir sind und nicht bereit zu fernen galaxien oder sternen reisen können?
Diese aussage mit beachtung davo das noch nicht alle sterne bzw. planeten unseres sonnensystems gefunden worden.
Lasst euch das mal bitte durch den kopf gehen und begründet das nicht mit verschwörung dies ist eine einfache logische theorie

MFG Andy

Also: 1.) t:
2.) Das sagt hier keiner, nur du behauptest das

3.) Les dir das hier nochmal durch, speziell die von mir hervorgehobenen Bereiche!!

(nochmal LESEN!!)

So, also, es ist schon mal ziemlich schlecht, wenn du nicht mal das Thema mehr weißt, um was es ging. Sender und Wissenschaftler sind ja nicht so wichtig, aber ohne Bezug kann doch niemand was mit dem Rest anfangen. Gings vielleicht um Ägypten und Pyramiden, oder um Indien Vimanas oder...
Dann behauptest du wieder ziemlich viel, ohne eine Begründung/Nachweis. Vielleicht hatten die Regierungen kein Geld mehr (siehe Kürzungen in der Forschung auch in Deutschland) --> Es werden Prioritäten gesetzt
Vielleicht hat sich die anfangs interessante Forschung zu einer Farce entwickelt, oder steckt in einer Sackgasse, die die Öffentlichkeit nicht mehr bereit war zu finanzieren.
Vielleicht wollte auch irgendwer irgendwas vertuschen, aber da sehe ich die rationalen Gründe, die ich eben genannt habe, als wahrscheinlicher an, solange da nicht ein bißchen mehr Stichhaltiges von dir dazu kommt.

mfg

Thomas Mc Kie

nach einigen überlegen habe ich mich wieder erinnert es ging um mehrere sahcen wo man ihm sagte das man kein geld mehr hat.

1.) Ausgrabungen in Ägypten
2.) Ausbau der tronsportertechnologie
3.)Klontechnologie

Ja genau das waren die ganzen dinge und immer hieß es am anfang, so sagte er, Ja wir werden alles finanziell unterstützen und plötzlich aus heiterem himmel sagten sie wir haben plötzlich kein geld mehr

Hallo André.

Wieder und wieder staune ich, wie genau Du zu wissen scheinst, daß es Verschwörungen gibt, was die Leute dieses Forums meinen oder was man früher so dachte (oder was die Evolutionstheorie besagt). Wie wärs, Du würdest etwas weniger ins Blaue hinein "Tatsachen" behaupten? Stell sowas doch besser als Vermutungen dar, wenn Du Dir nicht sicher bist und nicht dazu nachgeforscht hast.

Es ist eine alte Legende - und als solche natürlich nicht totzukriegen - daß die Kirche zu irgendeiner Zeit mal die Flache Erde als Glaubensdoktrin herausgegeben hätte und Andersdenkende hierbei der Ketzerei bezichtigt, sie gar verfolgt hätte. Ich zitier mal ein bißchen aus de.wikipedia.org :

"In Europa war seit dem 1. nachchristlichen Jahrhundert die Kugelgestalt unter Gelehrten generell akzeptiert und wurde allmählich auch im Volk bekannt."

"Es ist bekannt, dass eine Minderheit christlicher Schreiber sich gegen eine kugelförmige Erde aussprachen "

"Es liegen kaum Aufzeichnungen aus den Jahren 600-1000 zur Frage der Gestalt der Erde vor.
In der Tat spricht vieles dafür, dass die Kugelgestalt der Erde zumindest seit dem 11. oder 12. Jahrhundert unter Gelehrten unbestritten war:
* Aristoteles, der Belege für eine kugelförmige Erde anführte, galt als größte Autorität in Fragen der Naturwissenschaft, seine Werke wurden viel gelesen und weit verbreitet.
* Der Reichsapfel, eine der Reichsinsignien des Heiligen Römischen Reiches, symbolisiert die Weltkugel."

"Zur Zeit von Christoph Columbus (ausgehendes 15. Jahrhundert) wurde, entgegen einer weitverbreiteten Ansicht, die Kugelgestalt der Erde längst nicht mehr in Frage gestellt. Differenzen gab es lediglich über die korrekte Bestimmung des Erdumfangs. Kolumbus, der im Gegensatz zur vorherrschenden Expertenmeinung einen geringeren Erdumfang und eine größere Ausdehnung der eurasischen Landmasse annahm, hielt China und Indien auf dem Weg nach Westen für erreichbar. Für den damaligen Stand des Schiffbaus wäre dies aber ein aussichtsloses Unternehmen gewesen. Nur die Tatsache, dass zufällig Amerika existierte, rettete seine Expedition vor dem Scheitern."

"Die Streitigkeiten zwischen Galileo Galilei und seinen Anhängern mit der damaligen etablierten Wissenschaft, auf deren Seite sich auch die katholischen Kirche stellte, hatten also im Gegensatz zu einer weitverbreiteten Ansicht nicht zum Thema, ob die Erde flach ist, dieses Weltbild wurde 90 Jahre nach Magellans Weltumsegelung von niemandem mehr vertreten."

***

Zu Thomas' Kommentar ist kaum noch was hinzuzufügen. Nur soviel, daß auch Dein späterer Nachtrag mir nicht wirklich hilft zu erkennen, daß da ne Verschwörung oder so zugeschlagen hätte.

Pertti

Hallo Jungs,
ich muß schon sagen, hier im Forum herrscht ein ganz schön rauer Ton, wenn es ums Widerlegen bzw. Verteidigen der verschiedenen Theorien geht! Wir haben alle die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen. Zum Schluß geht es doch darum, einen Beweis bzw. einen Gegenbeweis für das Vorhandensein außerirdischer Einflüsse in unserer Vergangenheit zu finden. Die Ufo-Forschung lasse ich mal bewußt außen vor, weil es da einfach zu viele Spinner gibt, die leider das Thema mißbrauchen um sich selbst zu profilieren.

Hi André,
kannst mir erklären, was es mit M12 auf sich hat. Hab noch nie was davon gehört, klingt aber interessant. Außerdem muß ich mich berichtigen: Lisan liegt nicht im Libanon, sondern in Jordanien ( hab gestern noch angefangen "den Bibelcode" nochmal durchzulesen). Und beim durchlesen ist mir ein weiterer fragwürdiger Punkt aufgefallen: Die Textzeile "Ende der Tage" steht zusammen mit Bush, Scharon, E. Barak und Arafat. Arafat ist aber inzwischen tot und kann auf das Ende der Tage keinen Einfluß mehr ausüben.

Hi Perrti,
deine flapsige Ausdrucksweise, EvD wäre der Hampelmann, der nicht mal in die Nähe der wirklich brisanten Wahrheiten kommt, könnte (auch wenn du es andersherum gemeint hast) den Nagel auf den Kopf treffen. Welche Regierung fürchtet sich schon vor einer relativ kleinen Gruppe von Leuten, die an die "grünen Männchen" glauben. Natürlich müßte erstmal geklärt werden, was eine brisante Wahrheit ist. Und was würde sich politisch verändern, wenn wir den ultimativen Beweis finden würden? Höchstwahrscheinlich nicht viel. 2 Wochen BILD-Schlagzeilen und ein Ooh-Aah-Aha-Soso. Trotzdem würden wir aller 4 Jahre wählen gehen und jeden Sonntag in die Kirche (sofern man gläubig ist). Die brisanten Wahrheiten haben und werden wir nie erfahren, solange sie jemandem gefährlich werden können. (Ich denke dabei jetzt gerade an den Mord an Kennedy. Wie sehr man da natürlich den in dem Film JFK genannten Fakten? vertrauen kann, will ich mir nicht anmaßen zu beurteilen. Und an die Bilder vom Mond, wo sich das Kamerakreuz hinter dem Astronauten befindet bzw. 2 verschiedene Mondmissionen am selben Berg zu sehen sind). Ich will damit nur sagen, das nicht alle Verschwörungstheorien sofort von der Hand zu weisen sind. Es kann natürlich auch sein, das gerade solche Sachen von den Regierungen absichtlich verstreut werden, um von den wirklich ganz brisanten Wahrheiten abzulenken. Ein Teufelskreis

Jedenfalls: Seid nett zueinander, sonst kommen wir nicht wirklich weiter ( und ein bißchen Humor schadet auch nie

Ganz mein reden, es geht aber auch, indem man gewisse Sachen einfach nicht so ernst nimmt
Ich finde es übrigens gut, das hier unterschiedliche Meinungen existieren, daraus können sivh zumindest produktive Diskossionen entwickeln

Hallo René.

Lies meinen Ton nicht als rauh, sondern als flapsig. Und lies ihn nicht als persönlich gemeint, sondern als Sachbeitrag. Wenn ich mal jemandem sage, daß er keine Ahnung hat (nur so als Beispiel), dann begründe ich das auch. Ich liebe es ehrlich und direkt. Diplomatie ist nicht so mein Ding in Foren.

Sag ich doch!!! Was sollen Verschwörungsbeiträge in nem PaläoSETI-Forum, wenn die PaläoSETI von keinem Verschwörer betroffen ist.

Das ist ein Irrtum. Die Linien der Kreuze werden durch helle Flächen auf den Fotos überblendet. Kein einziges Kreuz "verschwindet hinter" einem Objekt, welches dunkel ist. Kannste gerne prüfen.

Nein, eine jede hat das Recht, erst mal geprüft zu werden. Bis heute jedoch habe ich an keiner einzigen VT, die ich nach eigenem Vermögen geprüft habe, einen überzeugenden Anhaltspunkt gefunden. Wohl aber die VT-übliche Paranoia, nach der gerade auch das Fehlen von Belegen für die VT ein Beleg für die VT ist.

Es kann natürlich auch sein, daß auf dem Mars Hippelties leben. Gibt zwar keine Hinweise dafür, aber möglich isses schließlich. Also kann ich die These aufstellen - widerlege mir einer, daß das möglich ist.

Pertti

rmendler schrieb:

Was willst du denn damit sagen, du Saftsack? ( ) Ach so, das ging dann mal wieder in Pertii's Richtung, der gibt den Diplomatenpaß mit dem Einloggen ab.

Mit M12 sind glaube ich die Majestic 12 gemeint, eine angeblich existierende mächtige Gruppierung (der Amis) die alles möglich geheim halten will (unter anderem Ufos JFK-Mord usw.)
Es gab mal eine solche Geheimdienstgruppe - Aufgabe, allerhand Sauereien die nicht den Genfer Konventionen entsprechen- , im 2. Weltkrieg glaube ich, und die soll sich dann halt verselbständigt haben.

mfg

Thomas Mc Kie

Thomas Mc Kie schrieb:

Tja, da muss ich dir aber leider (ganz diplomatisch ) widersprechen. Von M12 wissen wir von recht obskuren Dokumenten, die einem iamerikanischen ufo-Forscher (ich glaube es war Randle, bin mir da aber nicht so sicher) zugespielt wurden. Laut diesen Dokumenten wurde M12 nach dem Roswellzwischenfall vom amerikaischen Präsidenten gegründet, um sich der Ufos weiter anzunehmen.
Die Dokumente samt Urteil über die Echtheit könnte ihr direkt unter der FBI-Seite www.fbi.cov  unter freedom of information, dem Informationsfreiheitsgesetz runterladen
Da gibt es auch weitere Ufo-Dokumente.