Forum switch to English language keinen Seitencache mehr benutzen Infospalte auf der rechten Seite ausblenden auf das dynamische Seitenlayout wechseln keine Wikipediabegriffe automatisch verlinken keine Begriffe automatisch verlinken
Thomas Mc Kie am 18.01.2005, 23:10
|
|
Zum Glück hab ich den Artikel wiedergefunden (beim gründlichen Aufräumen wiederentdeckt). Also, hier erstmal das Bild: (aus Focus 42/2002) ("aus einer Austellung über das "Neue Reich" in etwa eine Epoche von 1550 bis 1075 v. Chr.") Ausschnitt aus dem Titelbild des oben genannten Buches Wobei da leider die oben aufgesetzte Kuppel fehlt. (kann man sich aber denken) Außerdem erklärt Blumrich in dem Buch auch, das die Kuppel selber auch noch einen Antrieb haben solle (für kurze Distanz usw.). Am rechten Rand des Fotos der Grabbeigabe erkennt man (wenn man will) die sich lösende oder gerade abgetrennte Kuppel. Wobei mir dann zwar nicht einleuchten will, wieso das Raumschiff dann noch angetrieben wird, aber erstmal egal. So zum Schluss noch eine Bemerkung, klar können diese Darstellungen auch etwas anderes sein (von Laterne bis Zepter). Ich wollte nur mal ein wenig spekulieren und auch eine Diskussion anregen, und das gibt die Darstellung auf jeden Fall her. Bewiesen ist damit leider noch nichts. mfg Thomas Mc Kie |
|
akramer am 21.10.2005, 13:55
|
|
|
|
Thomas Mc Kie am 21.10.2005, 21:44
|
|
Das Verzeichnis ist beim Aufräumen von mir gelöscht worden, jetzt funktionieren die Bilder wieder. mfg Thomas Mc Kie |
|
![]()
Nicht registriert
523 Beiträge |
|
Thomas Mc Kie am 22.10.2005, 17:30
|
|
![]() |
Nicht unähnlich, aber doch nicht deckungsgleich. Speziell der obere Rand läuft nicht so spitz links und rechts zusammen wie auf der Grabbeigabe. mfg Thomas Mc Kie |
![]()
Nicht registriert
523 Beiträge |
Hallo Thomas. Schau Dir mal rechts die kleineren, noch nicht geöffneten Papyruspflanzen hier an. Erinnert Dich das an irgendwas? Vielleicht an etwas auf dem von Dir hier reingesetzten Bild? |